核心提示：老组织的功能失效，和具备战略意义的新组织的诞生，意味着海外民运面临战略重组。首先，挺郭会应解散重组，向反习反共大联盟归化。其次，其它民运组织应主动改革，寻求和大联盟整合，应对新形势。对失败负有领导责任，魏京生应主动请辞。


一、不再吃瓜，最坚决地批判绥靖主义

在文昭、江森哲等“吃瓜分析家”的迷惑下，不少中国人沦为“吃瓜群众”，围观自娱、茶话空谈、害怕革命、惊恐革命。其结果是，不仅使得绥靖主义大行其道，更让黑暗力量竟逐步向全世界扩散。对此种现象及其背后内涵，很多网友表示厌弃，而有识之士更应该对之予以强烈谴责。

必须看到，当前中国极左势力已经大开历史倒车，车轮已经走向了反方向。习近平修宪独裁后，和平转型概率已经很小，武力革命很难避免，并将成为主要选项之一。

面对习近平走向独裁的事实，绥靖主义者们还在继续梦游。他们说，习近平这样做太愚蠢了，必然失败，其实愚蠢恰好是他们。在这些人的观念中，好像“存在就是合理”、“合理才能存在”。这种柏拉图、黑格尔等哲学的毒药，长期麻醉人类的斗志，使得各种魔鬼在人类肆虐数千年。

必须认识到：在地球上这个地狱中，存在和合理没有必然的连接。所谓“正义必然战胜邪恶”，只是人们执着的信念，在现实中未必能实现。人类如果不能充分发挥勇于同邪恶斗争的自由意志，就连上帝也无法将其拯救。

千年黑暗的中世纪，几千年的印度种姓制度，几千年的伊斯兰原教旨。俄罗斯在苏联崩溃后，又落入独裁者普京手中；连皇权世袭三代朝鲜这样的弹丸之国，也能力挺多年。专制南非、荒诞缅甸，也是绥靖主义失败的典型例子。这些历史和现实都充分说明：在重大历史关头，一旦有利形势被绥靖主义败坏之后，再想革命将困难重重。

二、街头运动和武装起义成为主要选项

2018年的政治斗争是中华民族和人类世界生死存亡的大决战。观望、中庸和保守，已经不是合理的选项。无论是“诺贝尔派”抑或“保皇党”，还是“吃瓜分析家”和“吃瓜群众”，都应清醒认识当前中国及世界面临的严峻形势。应站在历史性的高度，超越于个人及小团体的狭隘利益，避免做“历史的罪人”。应停止挺习护习的错误言论，阶段性暂停过度打击江曾保守势力，集中力量揭露、批判和反对习王法西斯势力的罪恶。

首先，海内外舆论应团结一致，充分拆解和揭露习王所谓“国家监察制度改革”和“扫黑除恶斗争”的罪恶图谋。

其次，胡温等党内力量应走出绥靖主义的误区，超越“江胡斗”的历史惯性，团结江曾力量共同抵御习王法西斯势力的进攻。

第三，广大海内外中国人民，应积极分析革命、宣传革命、组织革命，积极以中小规模革命方式配合参与这次大决战。

三、面对严峻形势海外民运需战略重组

在习近平修宪独裁的严峻形势下，我们很遗憾地看到，一些海外老民运无动于衷，仅仅是口头批评一下，行动上却仍然延续以前的惰性。甚至像曹长青这样一向主张革命的评论家，居然选择性失明，对习近平修宪独裁没做过一期评析。

而袁红冰、郭宝胜、秦晋、盛雪、吴建民等却积极活动参加爆料革命或全民共振，虽然可能也有不足和瑕疵，却是在积极应对急剧变化的新形势。两者一比，就看出行动上的巨大差距了。最近成立的“反习反共大联盟”，有效把握了历史的节拍，成为海外民主运动的一面旗帜！这也是当前可以看到的比较实在的希望。

老组织的功能失效，和具备战略意义的新组织的诞生，意味着海外民运面临战略重组。

首先，挺郭会应解散重组，向反习反共大联盟归化。
其次，其它民运组织应主动改革，寻求和大联盟整合，应对新形势。

四、对失败负有领导责任，魏京生应请辞

魏京生作为海外民运的排头领袖，为民运事业做出了巨大的历史贡献，应给予充分的尊重和肯定。

但是，必须看到，28年来海外民运的实际成绩确实甚微。在充分肯定民运人士的主观努力和总体人格的同时，海外民运应勇于承认重大失败，面对重大失败。作为多年的“联席会议主席”，魏京生必须承当领导责任，主动请辞。

魏京生曾提出“第五个现代化”和发出炮打邓小平的大字报，更抨击刘晓波的诺贝尔和平，在理念上反对“合理非”，具备较好的洞察力和前瞻性。但在行动上有较大的不足，在思想领域也未能充分发挥领袖作用，未能战胜以刘晓波为代表的改良主义。最终绥靖主义在海外泛滥成灾，严重阻碍了中国的自由民主事业。

诚然，造成绥靖主义泛滥的因素很多，例如有美国总统奥巴马的极度软弱，有胡平等很大民运人士和气功组织的宣传、误导，但这都是外在因素。如果思想和行动能力够强，可以建成具备相当独立性的革命组织。魏京生方向正确但行动不足，负有不可推卸的领导责任。

二十年的“联席会议主席”，任期过长已经严重不当。何况，魏京生毕竟年龄过大，实际精力也不足，是时候退居三线了。