特约华人评论员 蕭十一狼

　　上周五，美国很热闹，一本名为《火与怒》的揭露美国白宫秘辛的书引起美国社会及国际社会的关注。这本书的主人公是特朗普。讲的正是特朗普竞选总统的前前后后及这个第一家庭的家庭事。由于特朗普声称要阻止、新书的发行，反而促销了书的热卖，各国媒体均对该书内容津津乐道。

　　这本书的主要内容及引发的关注点，笔者大概归纳一下：

　　第一，特朗普没想过自己会赢，参与竞选的目的一是证明自己成为“骗子希拉里”的“殉道者”，二是帮女儿伊万卡及女婿库什纳成为国际名人。一家子纯粹就是为了“博宣传”。竞选期间，特朗普的模特夫人因曾拍摄裸照被人旧事重提，特朗普安慰她时保证自己不会当选。当胜选后，特朗普的夫人更因此落泪。

　　第二，特朗普竞选的关键人物班农，则能通过选举达到成为茶党运动的实际领袖的目的。

　　第三，特朗普女儿伊万卡认为自己有机会成为美国第一位女总统。

　　第四，特朗普喜欢吃快餐特别是麦当劳的主要原因，就是他一直害怕被人毒害，选择去吃麦当劳，就“无人知道他要来，而且食物是安全地预制”。

　　第五，书中还揭露特朗普很仰慕“传媒大亨”梅铎，但梅铎曾有一次在与特朗普通话收线后，爆出一句“白痴”。

　　第六，伊万卡曾向朋友揭示特朗普发型的秘密，还嘲笑说“滑稽”。

　　就上述内容而言，其实卖点不算多，过往很多新闻，都有直接或间接提到上述内容。这本书之所以火爆，皆因这一点内容：

　　第七，出自班农的谈话。

　　当特朗普进入白宫后，班农也以“国师”的身份进入白宫。可见他的谈话，外界认为可信度极高。

　　这本书发行后因班农的言论随即引发了特朗普班农的决裂与隔空骂战。特朗普痛斥班农“失心疯”，共和党人也誓言护主，这导致班农与共和党的盟友决裂。

　　目前的形势是在班农主导的极右翼网站《布莱巴特新闻网》上，大部分网络读者几乎是一面倒表态支持特朗普，而非班农。关键是共和党也对特朗普表忠心。笔者看，这本书引发的政治效应很难撼动特朗普的总统宝座，即无法影响特朗普当前的执政，最多是让社会多了很多茶余饭后的谈资而已。

　　传统保守派与擅长煽动群众的民粹分子一直在特朗普旁争宠，特朗普似乎也乐见双方互咬。班农2016年8月距总统大选三个月前，才被特朗普选为最高竞选操盘手，摆脱妾身未明的尴尬定位。他所经营的布莱巴特新闻网(Breitbart)为特朗普的崛起热烈报道。

　　特朗普政府上路歷经几个月的纷乱后，班农离开了白宫，不过和特朗普表面上仍保持良好关係。他回布莱巴特新闻网重拾媒体武器，目标就是帮特朗普在2018年期中选举的初选裏打败共和党建制派。但这种合作，目前看是到头了。

　　特普与班农开骂，共和党建制派则如沐春风。参议院多数党领袖麦康奈尔表示他支持总统对前白宫策士所说的话时，脸上挂着一抹微笑。前众院议长及特朗普盟友金里奇说：「没有班农，特朗普就可连任。」资深的共和党策士罗林斯(Ed Rollins)还对媒体信心满满地预测：「我想这是班农的末路了」。

　　在班农遭主要资助者及特朗普摒弃后，共和党建制派则在政坛影响力的白热化争夺战裏，重新佔得上风。算是这次出书风波的赢家。

　　对于这本书，特朗普曾让律师阻止但未果，就算提起法律诉讼以“诽谤罪”入禀法庭，专家指出“公众人物很难打赢诽谤官司”。

　　外行看热闹，内行看门道。这本书火爆的背后，揭示出美国民主选举制度的重大缺陷。而这个缺陷，根本是一人一票无法解决，甚至一人一票沦为帮凶。

　　《火与怒》这本书，内容是否涉及诽谤见仁见智，但笔者相信空穴来风并非无因。

　　特朗普从政经验为零仍能胜出，单凭这一点就令西方选举制度呈现出致命死穴。将一个国家，还是一个领导世界的超级大国，交到一个毫无公职经验，毫无政治经验的一个人手上，这是十分荒唐和危险的。美国国会近日出台制衡特朗普的“核按钮”规定，其实正是反映出这一点，别忘了，美国总统是名义上的三军统帅，要限制其权力，与其说是“民主”，不如说对其不信任。

　　其他国家如中国，其国家领导人均在不同岗位，不同地点历练，达到一定时间和经验后，才能晋身领导层，对比之下，美国的选举制度实在是太儿戏了。肆意的民主，带来的却是对国家，对国际的伤害和造成不稳定。

　　特朗普从没想过自己会赢得大选，这对其他竞争者，对选举制度实在是十分讽刺。

　　该书一方面反映了现任总统与曾经下属的公开争执，下属的“爆料”似乎有违职业道德之嫌，这在中国很难想象会发生。也同样折射出美国选举制度的另一致命死穴，就是党争。

　　党争，即是选票之争，为吸引选票，竞争者都会以各种承诺吸引选票，而这种承诺，肯定是挑好听的，也会因此吸引到选票。但这是选举游戏，一旦当真履行，后果就不是那一回事了。

　　特朗普当选后的一系列国际“退群”动作，给国际社会造成了伤害，但其实特朗普是在履行自己的竞选诺言---特朗普当真了，把选举游戏真的当真了。你想一个毫无政治经验的人，又怎会明白选举与当权二者的区别呢?又怎会明白西方政治需要说一套做一套的奥妙之处呢？（例如希拉妮就承认自己有二套竞选语言，一是对金主，一是对选民）

        上述的情景说明，竞选承诺虽能赢得选票，但不能带来成功。

　　共和党正因特朗普毫无经验，经过一段时间的“驯服”，包括不到一年就撤换特朗普大部分主要内阁骨干（这一点，在中国政坛也很难会发生，因为都是经过慎重挑选和集体讨论），包括利用“通俄门”遏制特朗普，建制派基本恢复对白宫的控制。特朗普再有个性，也将“人在江湖，身不由己”。美国重回金主控制的政治模式，而这种模式，正是当初选民为抛弃这种模式而选择“反体制”的特朗普的原因。

　　西方政坛，主流媒体一直指责中国的政治制度，殊不知自己的制度满布死穴。西方国家的体量十分小，最大的美国，也不过3亿1千万，这与13亿人口大国相比，无法同日而语，人口数量的差别，带来很多不同。但关键还是在笔者之前曾提过，东西方最大的不同在于文化，西方崇尚个人文化的民主，而东方则崇尚族群文化的民主，不同的民主实情，造就不同的体制。

　　近至特朗普，远至希特勒，崇尚个人文化的西式民主，既有丘吉尔，里根等那样的成功例子，也有发动越战的约翰逊，发动伊阿战争的布什的失败例子。这说明西方本身的政治制度并非唯一的治世良方，更不是放之四海而皆准的政治制度。

       在中国的政治体制下，生活不检点，工作零经验的特朗普别说国家领导人，就连普通一个科长都做不上。但在美国竟然可以当总统，美国的“自由”真是令人叹为观止，苦的就是眼巴巴充满期待的百姓。

　　在西方哲学中，亨廷顿除了大家熟知的《文明冲突论》外，还有另一本书，叫《变革社会的政治秩序》，是上世纪六十年代的著作。是他考察了全世界亚非拉国家，即第三世界后写成的书。主题是新兴国家的现代化过程，应如何走。亨廷顿得出一个观点，就是秩序和稳定，是对新兴国家最重要的，而自由不那么重要。亨廷顿认为一个发展中国家，需要一个强有力的政府，带领国家走向现代化。即民主与自由不在首要考虑之列。主流追求是国家富强。

　　而儒家文化圈，也十分支持这样的观点。

　　但笔者看，就算中国有一日脱离第三世界，不再是发展中国家，也未必适用西方理论中的“民主与自由”概念。这是中华文化决定了的。族有族长，村有村长，就连户口本，也有户主。这就是中国的族群文化，国家文化。西方没有族长，没有村长，更没有户主。社会结构与中国截然不同。这也决定了中西体制也会截然不同。中国只有走适合自己国情的体制之路，才能走向富强。

　　现实里，中国最富的一百个商人是没有办法左右中央政治局的，而美国最富的那几十个人，一句话就可以影响到白宫。这是体制不同决定了的。

　　因此美国政治家目的一是安抚寡头金主(毕竟美国的政治献金法令行贿受贿合法化)还有就是安抚百姓，给美国老百姓承诺。每一次竞选，每一次都有换汤不换药的承诺，美国老百姓总觉得换个政党生活就能变好。

　　而中国百姓就会不断反思自己国家的一些问题谋求改变。老百姓不管谁当权，生活幸福就行。一亿个人一亿种民主思想，在当政者的执政理念和执政思想都符合当下时代社会背景的时候，不需要任何人用其对民主的认识去定义别人的民主，毕竟现世里“民主”都是相对的，最起码中国不随随便便定义民主，更没有拿着“民主”的幌子去蛊惑人民。

       为何那么多公知在中国推崇西方制度？因为后面有大量既得利益集团支持，这些既得利益者无时无刻不想夺取中国最高权力。他们的理想的途径，就是实行“一人一票”的制度，然后通过不义之财买票最终获取权力。真是痴心妄想。

　　带领中华民族摆脱1860年以来的屈辱的，除了现在的执政党，还有谁?还能有谁?看看台湾的“民主”，不依然选出巨贪阿扁，数典忘祖的空心菜吗?别说中华民族了，就连2300万人口的小岛台湾，这几个人都没带好。还希望内地向他们“学习”?学习什么?与阿扁比贪?与空心菜比背叛?

　　中国的领导人遴选制度，成功避免了野心家如四人帮，如薄令周孙的篡党夺权;更杜绝特朗普式的冲动型，零经验型，靠嘴型这样的人上位领导国家。目前成功维持着13亿人的国家机器运作在正常轨道上。多个领域更迈向全球第一。中华民族有望再次历史性地站在世界之巅。这里面，中国就因为没有西方体制的死穴存在。

　　现在，西方很多国家非常羡慕中国的集权模式。因为，中国经过民国民主化，自由化结果就是大乱的历史过程。大国必须集权化，这是中国几千历史最智慧的政治精华之一。这个道理，看来笔者比北大教授贺卫方等人还懂！

        不过，笔者需要指出的是，西方列强是不愿意看到中国成功地，毕竟中国成功，就意味着他们的“政治不再正确”。结构性的对立，显示东西方的博弈永远存在。

　　目前美国火热的这本书，再次揭示出美国总统，也就是那么一回事，“民主”也就是那么一回事，理论上是“人人可当总统”，“十分民主”，但谁把这当真的，那真是呵呵了。

　　《火与怒》，不仅是茶余饭后的谈资，更是东方看西方的一面镜子，令人玩味。白宫风云，折射出美国政治日落西山的夕阳残血，这才是这本书带给大家的门道。

　　(2017.1.8猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》上见报)