谢盛友

“双学三子”  ( 学民思潮、学联) 黄之锋、罗冠聪及周永康涉及三年前公民广场案，遭律政司申请刑期覆核，上诉庭2017年8月17日 判三人囚 6 至 8  个月，即时入狱。判决结果在国际上招致批评。北京则表态称，坚决反对任何外部势力干预香港事务，“任何人都不能打着‘民主’、‘自由’等幌子进行违法暴力活动”。

香港《苹果日报》发表评论《政治犯将揭开香港民主新一页》，作者李平认为，“双学三子”  黄之锋、周永康、罗冠聪被改判实时入狱，是北京政府和香港政府肆无忌惮地破坏香港民主、自由、法治的邪恶之作，香港“制造”  政治犯，年轻政治犯入狱是香港的屈辱，但却揭开香港民主的新一页。一方面，国际上不乏经历监狱磨难而成大器的政治领袖，香港越来越多政治犯，意味着会有越来越多具有反迫害勇气和经验的民主斗士；另一方面，政治犯的诞生会让市民更深切感受到香港核心价值沦亡的危机，唤醒更多人加入抗争。

李平认为，  北京加速蚕食香港，催生了新一代抗争者，北京的强力打压，催生了香港第一代政治犯。这一代抗争者、这一代政治犯，与曾参与《基本法》咨询或香港主权移交的上一代民主派最大的不同之处是，他们亲受政治迫害而非统战，由此萌生的抗争意志、抗争理念、抗争方式将有极大改变，不易受中共招安、不囿于常规、不囿于传统，其中必能淬炼出新一代的政治领袖、民意领袖。

一般认为，政治犯罪是利他主义的，只是损害了统治阶级的利益，而不违反人类的普遍道德，例如创建道德犯罪学的拉斐尔?加洛法罗认为在其自然犯罪论中认为利己主义和政治犯罪是水火不容的，所以政治犯罪不是自然犯罪。创建犯罪社会学的恩里科·菲利在《实证派犯罪学》一书中则认为政治犯罪反对的是社会的不公平，是社会进步的一种有效形式。因此在国际法中，区分政治犯和普通罪犯的动机不是为了加强镇压，反而是为了加强保护，但是由于政治犯地位的被滥用，近年来也有将严重侵犯私权的恐怖主义等严重犯罪排除出政治犯的范围的趋势。

在三权分立的国家，司法是独立的，意味着没有人能干预法官的裁决；但司法界远不是独立的，同样也是政治斗争的一部分。在审理类似香港这类有关公民权利的案件，如果没有先例，大多会一直上诉到最高法院，能得到何种结果，就要视乎当时高院大法官的组成了。

香港现在也很可能到了司法独立但司法界不独立的关口。可以预期，在可见将来，中共与建制派将努力在法官界渗透，而法官界的自由派，也会努力抵制之。香港政坛的角力，将延伸到最后一块净地。可是香港没有真正的选举，无法通过政党竞争而保持司法界的平衡，因此，可以预期，香港司法界的这种角力，终究还会是香港建制派取得优势。

法治离不开民主，司法独立需要民主奠基。香港也有政治犯，我为你哭。