小思

由于许多大卡都踊跃发言，中国人的观点说得差不多了。所以我没有什么高见，我说的不算，同时我以为中国海外留学生说的也不能算数，那种民粹主义和爱国热情下面的评论，没有理论和实践依据。我们不妨自己退一步，站在一个中性观察家的立场，听听印度老乡的土话，也听听印度在美国的科学家们的观点，他们专心于科学事业没有太多政治考虑。但是与普通人不一样，我采访的印度人还是有点政治嗅觉，不似中国的普通研究生，书呆子，也不是对政治一窍不通，对时事不闻不问的农民。印度人能够作到博士后或者进入教授团体的水平不错，素质还行，也很拚命。所以我们不能成天埋怨印度人搞小动作，拉帮结派，胳膊肘往里拐。所以，在美国的职场，印度人总的来看比华人混得好。

在我认识的印度人中，如果是教授基本上不认为中印有战争的可能性，如果是男性博士后，也不认为有战争的可能性。有趣的是，如果是女博士后，则认为有战争的可能性。因为他们缺乏思考，观点来源于别人，道听途说。现在印度媒体也说得满城风雨，所以女博士生和博士后人云亦云，听到风就是雨。

为什么男性博士后和教授认为没有战争的可能性？他们的理由很简单，印度人实惠，不讲面子。如果战争没有好处，他们不会主动挑战。当然如果中国要挑衅，他们被动应付，那是另外一回事。但是如果巴基斯坦要打仗，印度人一定要参战。

隔壁博士后叫ATUL(阿图)，他侃侃而谈，列出如下雄辩。

第一，印度人认为巴基斯坦属于印度的一部分，就像咱们大陆和台湾，台湾独立，那是非打不可。第二，莫笛要民粹主义，要得到选民支持，打穆斯林是他发迹的原因。捞到了第一桶金甚至不惜背叛自己的导师和恩人，前总理。所以，打巴基斯坦，成本利润高，生意合算。第三，和中国干仗，印度人认为自己理亏，那个版图他们自己改来改去，自己都说不清，根本就没有必要去计较一点边界。但是，不丹锡金和巴基斯坦一样，属于印度人的菜，不准闹事，否则打你没商量。

因此，目前网上大家七嘴八舌，莫充一是，各抒已见，但不一定有道理。大部分从中国人的民粹主义立场自淫一番，不从战争挑起的双方立场说事毕竟是片面的，有点像闭门造车，不靠谱。因此，印度人不会和中国人打仗。

实际上印度人可能有点心虚，认为不一定打得赢中国，不过他们心里不一定承认。因为印度人与中国人差不多，好大喜功，不认输。中国现在有点储蓄，国民经济有些盈余，就骄傲自满在国际上假冒老二。甚至想入非非，想把老美的大哥位置搞回家，不过不仅美国人，而且世界人民也不答应。

当然依我看，中国要打印度是小菜一碟，饼干一块(PIECE of cake)。不过没有必要打没有什么赚头的仗。即使赢了，既不能振兴经济，又不能提供国际地位。谁把印度的军事力量放在眼里嘛！

根据中国官方说法，今天一场更大的战争可能会导致双方之间的强烈仇恨几个世纪。因为1962年那一场战争已经在印度留下了仇恨。不过印度人不太了解中国，没有超过200中国专家，其中10%可以读或说中文。所以印度专家大多是根据美国和欧洲的出版物和中国出版的一些英文出版物来研究中国的。但可悲的是，他们认为他们对中国了解得很清楚。印度记者中的一些人甚至把中国描述为 "共产主义中国", 遗憾的是这些人塑造了印度对中国的理解和判断。不过莫迪聪明过人，他是树立自己的形象，同时把经济作为发展纲领的印度强人，因此断定他不会主动和中国打仗。

综上所述，据我侦查的印度人的可靠情报，中国和印度，同志加上兄弟说不上，敌人也不是。边境有些争论甚至摩擦，不足为怪；但是没有战争的需求和压力，没有充分必要条件，因此爆发大规模战争的可能性不大。