有人說大家為什麼老是講中共的壞話﹐即是老批評的意思。不管講好話還是講壞話﹐或是不講好話和不講壞話﹐總得有個原因。由於中共沒有對人民做過好事﹐相反做了許多壞事﹐所以不斷受到人們的批評。批評者中可以分成兩類。一類是本人或家屬受到過中共的迫害﹐甚或冤死。他們沒有力量對中共進行懲罰﹐以伸張正義﹐只能口誅筆伐﹐對中共的罪行進行聲討。這是他們應有的﹑誰也不能剝奪的權利。他們有權對迫害他們的群體進行揭發批評。中共殺人尚且殺得﹐難道受害者還罵它不得﹖第二類人乃正直之士﹐看不慣中共種種暴虐橫行﹐貪贓枉法﹐故批評揭露中共﹐以支持正義。這些人對中共無怨無仇﹐其中甚至有從敵壘中醒悟過來的人。他們純粹是為了正邪不能在良心中共存。

有批人專門說中共的好話﹐從來不說壞話。這本來也沒有什麼。如果中共真的為人民做過好事﹐大家稱讚它也是應該的。問題就在有人把中共做的壞事都說成是好事﹐把中共的一切暴行都說成是對人民的恩賜﹐顛倒黑白﹐混淆是非﹐還硬要別人接受。這批人中也可以分類。一類是本身就屬統治集團中的得利者。他們當然不會罵自己。一類是被中共收買者。俗話說“得人錢財﹐與人消災”。這類人為中共辯護是可以理解的。有的人是不得不吃中共飯的﹐沒法只得為中共辯護。這些怕失去飯碗的人是情有可原的﹐值得同情的。最不能令人理解的是有些人住在國外﹐過著自由民主的生活﹐也沒得到過中共什麼好處﹐卻處處為中共辯護。如果人在國外﹐而在與大陸做生意﹐怕中共趁機刁難﹐要拍拍中共馬屁﹐這還能使人理解。不然的話﹐除非中毒極深﹐精神有了問題﹐思路已不清﹐才會為中共辯護。這種政治精神病患者是不可理喻﹐不可救藥的﹐無論怎麼開導教育﹐都是沒用的﹐屬於朽木不可雕也之類﹐把他們像破鞋似地丟在路邊算了﹐不必理睬可也。別說不想與人為善﹐碰到執迷不悟者﹐為善也為不了。奈何﹖此類人如要對號入座﹐甚為歡迎﹐好使大家知道誰是誰。

本人沒有得到過中共任何好處﹐當然犯不著替中共說好話。本人與中共也無怨無仇﹐本來可以不去批評中共的﹐但“六四”天安門廣場上的槍聲﹐坦克履帶上沾滿的無辜學生的鮮血﹐喚醒了許多人的良知﹐不得不批判中共的暴行。其實當時中共如用和平方式解決天安門學生和平示威事件﹐不會對中共造成什麼損害﹐反而博得個好名聲。槍炮坦克雖然把學生抗議鎮壓了下去﹐但使許多人認清了中共的猙獰面目。這實在是得不償失的。莘莘學子用自己的鮮血暴露了中共的真面目﹐這個代價也太大了。