左愤真他妈的是无赖，绝不回答对自己不利的史料。我提供的这些史料，左愤概不回答，还在哪里唧唧歪歪。
我只请左愤反驳“中流砥柱”是不是谣传？第二回请！
现在讨论张灵甫是否是抗战名将，一群左愤偏激的过分，本人曾主张这个问题不该讨论，但左愤非要污蔑，名曰辟谣，那只好公正合理的辟谣。结果，黑木崖五毛见辩不过立刻删帖。 我转到这里，这里左愤别装看不见。
流传最广的抗战谣言其实是“中流砥柱之谣传”
一、谁在消极抗日？
《党史纵览》2005年10期，作者：王玉贵 胡政勃，原题：庐山会议铸成彭德怀冤案的原因究竟是什么？
1941年6月9日，中共中央发布指示，要求各部队注意“隐蔽自己保存实力”，避免“单纯的军事斗争”和“表面上的尖锐对立政策”，反对“一切只着眼到一时的痛快拼命斗争，而不知转弯的办法”。11月7日，中央军委发出“关于抗日根据地军事建设的指示”，指出在今后一个阶段中，我之方针应当是“熬时间的长期战争、分散的游击战争，采取一切斗争形式(从最激烈的武装斗争方式到最和平的革命两面派的方式)与敌人周旋，节省与保存自己的实力(武装实力与民众实力)，以待有利时机。”针对苏德战争爆发后，党内外一些人要求打大战的压力，毛泽东一再强调：我们的方针仍然是与敌进行无时间的不冒险的亦不消极的熬时间的游击战争。相反，“假若不顾一切牺牲来动作，有使我们被打坍，不能长期坚持根据地的可能，这不管在哪一方面都是不利的”。太平洋战争发生后，毛泽东再次强调：八路军的任务只能是“积蓄力量，巩固内部”，“休养兵力，恢复元气”，“对敌伪以政治攻势为主，以游击战争为辅”，“熬过今明两年”，才可能争取大一些的作战行动
在庐山会议上，毛泽东在讲到百团大战一事时指出：“当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众的。”并批评彭看不到抗战时期阶级斗争与民族斗争的复杂性。同时指责彭“党性、组织观念、纪律观念差”。
小时候看过铁托领导的抗德战役，比如“苏捷斯卡战役”，其实这已经是TG所说的运动战了。类似红军和白军之间的战役。
我说的是“如果八路打几个铁托那样的战役，由游击队浩浩荡荡发展成几十万的正规军也让世界人民佩服。可惜没有。鬼子一来就散开，鬼子一走就聚合。保存实力等待别人打赢，自己收果子。”
南斯拉夫人民军在铁托的率领下，解放了首都贝尔格莱德。
抗战结束时，日本已经投降，TG浩浩荡荡足有100万大军，120万民兵，但只要是日军决心据守的，八路连一个小县城都打不下来，能和铁托解放首都比。
TG也只有和国军比烂。比烂还比出中流砥柱来了！
二、敌后抗战
特悲催的地道战
冉庄北潼村，由于洞口暴露，被鬼子毒气熏，有数百名村民和民兵惨死在了地道中。
特牛比的海阳地雷战
海阳县才几十个鬼子，八路就有3千加上民兵武装有上万人。一直放到抗战结束鬼子主动撤退。八路毫无办法，八路不是常有围点打援的战术吗？不是有地雷战可有效地迟滞鬼子增援吗？不是有游击战、麻雀战不断骚扰？迫使敌人放弃该据点吗？真想打，办法总比困难多！
“一分抗日,二分应付,七分发展”越来越觉得可信。在41年以后，只要鬼子不进犯根据地占据八路地盘，八路就不主动赶走鬼子，只抢鬼子没占领的地盘。特别是放弃主要交通线干道作战，和鬼子形成默契非常可疑。
国民党是不灵，共产党也好不到哪里去，直到抗战最后，鬼子想到哪里去扫荡就到哪里去。
华主席在山西交城，人问：抗战开始时，交城的鬼子有多少，答18个，抗战结束了，交城鬼子有多少？答还是18个。
这种事太多了。
让国人耻辱的，五六个鬼子架一挺机枪，吓得全县数万老百姓跑反，不要太多了。
有TG和没TG有什么区别?
三、新四军
新四军抗战结束前拥兵十几万，消灭国军几万几万的干，打鬼子五六个都嫌多。粟裕“韦岗大捷”，陈毅、粟裕大会小会赋诗庆贺。当年老子在船上时，网友就有诗了：
“韦岗战役真强悍，消灭鬼子七个半，还有一说是十三，陈帅把歌赋，粟将写诗篇，军师连排庆功会，从此威风震江南”。
战绩比国军小游击队都不如。
新四军是耗子抗枪窝里横，内战内行，外战外行。
消灭国军几万几万的干。粟裕最牛比的一仗“车桥大捷”不过消灭400个鬼子，把个饶漱石吓的骂了粟裕半个月，真他妈不是东西。
就这还中流砥柱？
《中国抗日战争纪实丛书》：汤景延团在粟裕、陶勇的指挥下“变换斗争方式，坚持原地斗争。”改编为“苏北清乡公署外勤警卫团”，167天后胜利归建。
这就是传说中的“曲线救国”吧！要是国民党就是忠义救国军，该上演《沙家浜》了，要是共产党，当然还是抗日的中流砥柱。
新四军抗战结束前拥兵十几万，消灭国军几万几万的干，打死鬼子几个就算大捷。
新四军把打国军的心思用在打鬼子，自然佩服。就这个样子，还得称他们是中流砥柱。你们称你们的，别强迫别人。
四、日军为什么不进攻延安
读了几十年的TG抗战史，越来越不懂，为什么日寇不进犯延安?
按理延安不比重庆四面险要封闭，日军不论从山西、河南、内蒙进攻延安都轻而易举，日军频繁扫荡敌后根据地，进攻国统区，如入无人之境。但似乎延安的安全度远远高于重庆，延安很少遭遇日军轰炸。既然共产党是抗日的中流砥柱，敌后战场的主力，对日寇威胁最大，那为什么日军视延安不存在？
延安比重庆还安全，延安军民虽然日子过得很苦，但是天天唱歌跳舞，文化生活很丰富。党员干部安安稳稳地学习工作，光整风就整了四年。高级将领无所事事，连防空洞都不用钻。
就这样，TG还当了抗日的中流砥柱。左愤先别骂人，本人只是想知道答案。
我先提两个答案：
1、TG或者苏联和日本有默契，不许打延安。
2、日寇根本不把TG放在眼里，他们认为TG在华北华中根本没有开辟一个有组织有能力对抗日本统治的战场，不过是维持治安的问题。TG不是有组织有首脑的武装力量不过是一群乌合之众，是匪患，即便有抵抗组织也在重庆，不在穷山僻壤的延安。八路不疼不痒，不值得当对手来打。
就日寇不进攻延安事，不要诡辩越辨越黑
傻粪拿日寇大队级别和八路的河防战斗说事，简直是笑话。这些战斗也就是冲突级别，根本不是什么战役行动。打死几个鬼子，就敢声称粉碎了日军对延安的进攻？
小日本扫荡八路根据地，八路什么时候硬碰硬对顶过，即便彭有心，老毛也不让。延安比八路的几大根据地多多少人马？有人说至少需要2万日军，可日寇纠集2万人困难吗？类似5万以上兵力扫荡各大根据地的例子不下几十例。
即便真需要十万大军，日寇要是真打也不在话下，日寇进攻南洋，1944年的“豫湘桂”战役。动员的人马和后勤补给，不比打一个小小的延安难。
还有人说黄河天险，日军难渡。啊呸！忘了主席的诗词了，“大河上下，顿失滔滔。”
日寇根本没有心思打延安根据地才是事实真相。
为什么不打，各位既然歌颂共产党是抗日的中流砥柱，如此这般的中流砥柱，日军竟然连觑也不觑，炸也不炸。
从42年起，TG的元帅大将们不理打仗，都在圣地埋头苦学。中流砥柱“学习和整风”这四年可了不得，学成还没归来开练，就把日寇吓跑了。
五、在延安养神也堪称抗战
从42年起，TG元帅大将都在学习。只有小兵屁民在抗日,学习和整风用处真大，把日寇学跑了 。
日寇不把八路当作武装力量，华北“治安战”说明了一切。
所谓治安，就是警察抓小偷，最多抓响马之类。我看几位左愤喜欢引日寇的资料说明，日寇杀国军如何如何容易，这不靠谱。
日寇说 在华北连扫荡围剿都没有，就是治安而已。这倒是和八路变成武工队，游而不击，也挺契合的。
日寇在华北治安战 自称损失的兵力不过千人，这点左愤怎么不说了。
从1942年以后，最主张打的彭德怀在延安接受批判。十大元帅在延安学习、整风、唱歌、跳舞。
只有小兵屁民在前线。光说不练就成了中流砥柱。
只有小兵屁民在前线抗日。那些光说不练的成了中流砥柱。
| 
