川普说，既然中国政府不遵守对美经贸关系和亚太安全的承诺，那么美国政府也就不必遵守一中政策即对华的“一个中国”承诺。例如他可以与中华民国总统通话并且广而告之。“中华民国宪法”宣称中华民国唯一合法地拥有中国的主权，美国官员（川普还不是）与其总统通话并且广而告之，当然违反了美国的一中政策，但川普认为中国政府先不守信，他也就可以不守信，也就是不必受一中政策的束缚。
违反一中政策，并不等于质疑一中政策，更不等于取消一中政策。质疑一中政策，是提出以下对华承诺不合理：世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府。也就是提出世界上可以有多个中国和/或一个或多个中国有多个合法的政府。美国官方这样谈论的话，就是跟中华人民共和国政府翻脸绝交了。 美台断交后，一直保持着披着民间“马甲”的官方关系。美国在台湾有美国在台协会（AIT）在台办事处，台湾有台湾在美经济文化代表处。这些都是披着民间“马甲”的官方使馆。美台官方关系难以脱掉民间“马甲”，是因为“中华民国宪法”宣称中华民国唯一合法地拥有中国的主权，而美国又不再允许台湾废除“中华民国宪法”而立宪成立“台湾国”导致中国可能出兵，以免台湾有权让美国对华开战。在这样的台湾宪法困局中，美台官方关系难以突破。川普会允许台湾废除“中华民国宪法”而立宪成立“台湾国”吗？不太可能吧？ 川普说可以违反一中政策而与中华民国官员交往，有些人说是拿台湾做跟大陆谈判的筹码。那么美国要台湾为防御中国而购买美国军火，是不是拿中国做跟台湾谈判的筹码？台湾购买美国军火，是不是拿美国做跟中国谈判的筹码？台湾国民党政府推动与中国经贸关系，是不是拿中国做跟美国谈判的筹码？中国政府曾经推动与台湾的经贸关系，是不是拿台湾做跟美国谈判的筹码？中国政府对美国在气候谈判等方面让步，是不是拿美国做跟台湾谈判的筹码？ 川普较有可能与俄国缓和关系，因为（1）美俄贸易只占美国贸易额的1%，美国对俄没有什么逆差问题；（2）俄国经济和军事日渐衰败，对美国和国际秩序的威胁越来越小。这是不是川普拿俄国做跟中国谈判的筹码？ 一国政府处理国际关系，原本就是要考虑和运用多个国家或地区的因素。国家不论大小，都可以拿别国做跟第三国谈判的筹码，也免不了被别国当作筹码。这没有什么不可以的。 | 
