繁體中文  
 
版主:黑木崖
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
為社麼印度死咬住打下F-16?
送交者:  2019年04月06日21:31:10 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

首先,從技術上講,印度的確有可能打下F-16。印度一直將巴基斯坦的F-16作為最重要的對手,因此印度從俄羅斯和以色列得到了不少幫助。俄羅斯人手把手教印度人如何使用蘇30和R77,以色列人教印度人如何和F-16空戰並且將自己的AIM120C的性能讓印度人了解。所以,單從單機對單機上說,印度的蘇30還真不怵F-16。另外呢,巴基斯坦使用中國給它的電戰裝備釋放F-16的假信號,讓印度人誤以為自己鎖定了F-16這個可能性非常高。


其次,F-16的確參戰了,這個從美國的態度也可以確認。但是巴基斯坦的F-16如何使用以及在衝突中的角色是什麼,這個是關鍵。從印度展示的AIM120殘骸看,F-16的確是打了中距彈。但我上面說過,對於F-16進行過針對性訓練的印度空軍對AIM120C是有辦法的。雖說印度人滿口謊話,但謊話里可能還是有些真話的,比如蘇30的確是成功躲避了AIM120C的攻擊,這個對蘇30並不難,尤其中距彈的命中率本來就不是那麼高。


但是,印度人到現在也不願意提梟龍,這個真是面子問題。梟龍,ZDK03和SD10A對印度人來說在這次衝突中真是野馬。印度人的腦迴路真的挺逗的,它真的相信美國貨比中國貨厲害。如果它能對付F-16,那中國的戰鬥機預警機和中距彈都不是問題。印度人這種二逼邏輯思維體現在它的方方面面,比如波音737MAX8的軟件問題上。從這個MCAS邏輯方式看,是存粹的印度方式。飛機仰角上揚,就是要尾旋,飛控就讓飛機機頭往下壓。飛行員手動拉機頭,飛控就感覺飛機還在上揚,就加碼往下壓機頭。飛行員本能地繼續往上拉,飛控一看,哎喲,還不聽使喚,藥量加倍!這種飛控的邏輯還有印度式的控制方式,跟印度人搞管理一樣,就是像高種姓對低種姓的奴役式管理,不講邏輯,我一定是對的,你一定是錯的,哪怕事實擺在它面前它還是堅持,我是對的。所以啊,美國那些硅谷的公司遲早會完蛋,你走着瞧。


0%(0)
0%(0)
  不錯的原創帖,有幾個看點。謝!  /無內容 - 霸道 04/07/19 (354)
    垃圾邏輯,以色列絕對不會幫印度怎麼對付f16 - sadsad 04/07/19 (462)
      不好意思回錯了,應該回原帖貼主  /無內容 - sadsad 04/07/19 (328)
    你就行行好,行嗎?就你那邏輯思維能力 - 上下左右 04/06/19 (513)
      我犯得着為波音和三哥洗地嗎?而你倒是有把 - armin 04/06/19 (485)
        波音這次明顯沒有對飛控把關,就算它高階的控制軟件可以,但 - 上下左右 04/06/19 (564)
          軟件包給了印度人,而且波音IT高管也是印度人 - 霸道 04/07/19 (440)
          我是外行,但覺得波音的某些硬件也有問題,否則還應該摔更多.  /無內容 - zebraman 04/06/19 (383)
            飛機本身的設計的確有缺陷,但我認為這些硬件 - 上下左右 04/06/19 (496)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 馭風網友請進來看看。
2018: 祭奠那些逝去的ID
2017: 簡單點評下俄羅斯剛下水的喀山號核攻擊
2017: 八水繞雄安——再論雄安新區的前景(原
2016: 烏克蘭人在北京開餐廳:這一幕令人深省
2016: 南北韓若統一 對中國何意義?
2015: 請教各位,亞投行採用什麼貨幣結算的?
2015: 空軍飛行員探討戰術:對方機動好 纏鬥是
2014: 不隱瞞的說,破倫全都完勝總師
2014: A Food for Mind - Napoleon Bonaparte