问个Why应该是个好习惯。我不知道在汉语里，Why（为什么）这个词什么时候才出现的，而在这个词出现之前中国人的思维中到底有没有Why这个概念或意识？题外话。
大家想过吗？为什么日本只有一次成功的维新，而中国却有无数次失败的革命？现在仍有很多人致力于中国制度改革上。我承认，一个好的制度可以改变一个国家，但它有前提：
好的制度不从天上掉下来，而是要靠中国人自己去创造，去维持，去发展，去完善。
好的制度需要全体国民认可和了解。这个宣传的过程，严重依赖语言的能力，谁能用汉语把一个复杂的事情讲明白了？我曾问过，谁能告诉我，在中国三千五百年历史中，有那个思想家的哪个著作把他/她想说的题目深刻地，逻辑地，客观地，普及性地讲明白了？一个就行，谁能说出来？
好的制度需要大众的积极参与，而不是一个自动运行的系统。比如，你想在中国的某个村子里建立一个完美的管理体系，谁来管理？管理谁？这是很现实的问题呀。管理者有那个水平吗？就算你从哈佛调一个教授了，但他管理的人都是中国农村的农民。他们只会怕马屁，请客吃饭，扯淡瞎聊，剩下的都听不懂。你帖个布告他们不会读，或读了之后理解有差。最后那个教授也许就疯了。
这可不是假设，而是中国的具体现状。每一个想在中国搞民主的人都应该想想这些问题。
那么回过头来，再聊为何日本只有一次成功的维新，而中国却有无数次失败的革命（戊戌变法，辛亥革命，民主主义革命，新文化运动，妇女解放运动，土地革命，平权运动，北伐，解放战争，土改，社会主义改造，文化革命，。。。。）。因为任何一项社会变革或革命，说到底都是人参与的，人运作的，人发展的，人设计的，。。。人的素质最后决定事业的成败。
日本在一千多年前就有假名（一种根据汉字偏旁部首创造的字母拼音文字），在没有教育机会的社会底层一直流传，所以其国民素质一直比中国好。到了明治维新之前，日本天皇根据留欧的学者的建议，进行了文字改革。把日本假名扶正为国家正式文字，同时限制汉字的使用数量（大约是一千个汉字）。所以日本可以直接引进西洋的学术理论，而无需意译外文（当然也意译了不少），他们在接受西方文化方面比中国要有优越的地方。民众的素质高，上层精英的学识高，于是日本的维新就成功了。即便日本现在仍是君主立宪制，天皇仍是国家最高统治者，但日本成功了。
中国呢？上面我列举了部分中近百年来的社会制度或文化改革的尝试，很多都是血腥腥的，杀人无数。到了二十一世纪，我们现在回头看看，中国到底改了什么？那些为了国家抛头颅洒热血的革命烈士，先贤仁人志士们，他们如果今天回来看看，他们会后悔吗？中国的国民素质很低，这毋庸置疑。
那么，为什么中国的国民素质会如此之低呢？只有两个可能：1. 中国人种有问题（我觉得这个可以排除，因为一出国门，很多国人的素质和专业水平就提高了）；2. 就是汉字。
没有第二种可能了。有人说教育：中国人对教育的重视程度全世界不是最高的，也是排前几名。现在中国的教育投入也不少，很多家庭，只要孩子能考上大学，就是砸锅卖铁也供。教育本身的问题，就又反过来和国民素质有关了，教师的水平，教授内容的水平，方法的科学性，。。。这些就又回到了素质上了。还有人说制度：这就又会到上面的问题了，制度也和国民素质有关。我们不是在改革制度上下足了功夫，最后也没成功吗？
所以，好好想想！
提示：
1. 古希腊在腓尼基字母进入之前，也就是一个靠传说写历史的地方，而自公元前一千年左右引入字母后，古希腊成为当时世界思想水平最高，国民素质也最高的地方。后来亚历山大大帝把希腊的版图扩大到了印度边境。之后的古罗马等欧洲文明，都是古希腊文明的延续。古希腊的学术水平在公元前四五百年就非常之高。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，。。。等，比中国可高太多了。
2. 欧洲近代科学技术的发展，很多人多说是自文艺复兴和思想启蒙运动。但很少有人知道，公园12世纪，阿拉伯数字从西班牙传入欧洲这个历史事实。之前欧洲人使用罗马数字，那个数字系统在书写形式上的复杂，你们可以去试试。那种数字，不可能发展出有效的以数字为基础的那种数学（几何，代数等除外）。所以欧洲的科学技术是公园十五世纪开始显露势头的，距阿拉伯数字引进才三百年。
3. 韩国战后1945年才开始普及使用韩国拼音文字。之前在日本统治时期是日文（外语外文），在之前是汉字。韩国现在的国民素质比中国高，国家发展也很成功。
4. 反例。非洲一直没有自己的文字（北非除外），后来使用外语外文作为自己的国家语言文字，造成了无数的文盲和语盲（听不懂自己国家官方语言的人口）。印度也是一样，因为采用了外语外文（英语英文）作为国家最通用的官方语言，造成了无数的文盲和语盲。国家发展滞后。
5. 阿拉伯文字：我不太了解，如果有会阿拉伯文字的网友可以参与讨论），但据说传统阿拉伯文字中没有元音，书写方式非常特殊，如果对内容没有初步的了解，几乎无法直接通过阅读获得内容。显然也是文字问题。
纵观世界的版图，为什么欧洲最先文明发达起来？为什么之后的日本韩国发达了起来？我们可以根据文字的科学性，在世界地图上标注出一个非常有意思的划分。那些使用有问题文字的国家，无论是因为使用古老的象形文字，或是古老的没有元音的文字，或是外国文字，或是没有文字的，都无法像欧洲国家一样领先思想界。
讲完了，有反驳的吗？欢迎，但请先仔细思考后在说。多谢阅读本帖！
