黨內通訊（二） （一九五九年三月十五日武昌） 毛澤東 各省、市、區黨委第一書記同志們： 我到武昌已經五天，看了湖北六級幹部大會的材料，同時收到一些省、市、區的材料，覺得有一個問題需要同你們商量一下。河南文件已經送給你們，那裡主張以生產隊為公社的基本核算單位和分配單位。我在鄭州就收到湖北省委三月八日關於人民公社管理體制問題和糧食問題規定，其中主張“堅決以原來的高級社即現在的生產隊為基本核算單位，原高級社已經分為若干生產隊的，應合為一個基本核算單位。合隊得再分。少數原高級社規模很小，經濟條件大體相同，已經合為一個生產隊的，只要是這些社的幹部和社員願意合為一個基本核算單位，可以經過公社黨委審查決定，並報縣委批准。”我到武昌，即找×××同志來此，和王××同志一起，談了一下。我問××，你們贊成河南辦法，還是贊成湖北辦法？他說，他們贊成河南辦法。因為他們那裡一個生產大隊大體上只管六個生產隊。而這六個生產隊，大體上是由三個原來的高級社劃成的，即一個社分為兩個隊。後來又收到廣東省委三月十一日報告，他們主張實行三定五放。三定中的頭一定是“定基本核算單位”，一律以原來的高級社（廣東省原有三萬二千個高級社，平均每社三百二十戶左右）為基礎，有些即大體相當於現在的生產隊（或大隊），有些在公社化後分成二、三個生產隊的，可以立即合併，成為一個新的隊，做基本核算單位。原有的高級社如果過小，一個自然村有幾個社的及雖在一個村，而經濟條件懸殊不大經群眾同意，也可以合併做為社的基本核算單位，這樣，河南、湖北兩省均主張從生產大隊（管理區）為基本核算單位，究竟那一種主張比較好？或者兩者可以並行呢？據王××同志說，湖北大會這幾天正辯論這個問題，兩派意見鬥爭激烈。大體上縣委、公社黨委、大隊（管理區）多主張以大隊為基本核算單位，我感到這個問題重大，關繫到三十多萬生產隊長，小隊長等基層單位幹部和幾億農民的直接利益問題，採取河南、湖北的辦法，一定要得到基層幹部的真正同意，如果他們感到勉強的，則寧可採取生產隊即原高級社為基本核算單位，不致使我們脫離群眾，而在目前這個時間脫離群眾，是很危險的，今年的生產將不能達到目的。河南雖然已經做了決定，但是，仍請省委同志在目前正在召開的四級幹部會議上徵求基層幹部意見，如果他們同意省的決定，就照那樣辦，否則不妨改一改。“鄭州會議記錄”上所謂“隊為基礎”指的是生產隊，即原高級社，而不是生產大隊（管理區）。總之，要按照群眾的意見辦事。無論什麼辦法，只要適合群眾的要求，才行得通，否則終久是行不通的。究竟如何辦，請你們酌定。 |
