繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
有三权分立 就没有司法迫害了吗?
送交者:  2024年02月21日10:11:55 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

有些人以为美国有三权分立,所以不会存在对川普对司法迫害,如果川普吃上官司,肯定是川普自己有问题。 这是因为中文里错误地把Judicial System翻译成司法了,应该翻译才释法。 所以,美国的三权分立指的是释法、立法和行政,而不是司法、立法与行政。 通常所说的司法,是有释法系统加上执法部门共同完成的,执法部门指的是联邦调查局之类的机构,是属于行政系统。 如果想更具体了解这个问题,参见美国史上著名案例Marbury对Madison,法院只有释法权,没有执法权。 由此可见,三权分立并不能做到对行政系统的有效制衡。 因为司法部归总统管,如果他们不提诉,法院就不会审理。 亨特拜登犯罪事实确凿,检察官却不提诉讼,所以亨特还是逍遥法外。 而对川普,检察官却以莫须有的罪名起诉,这不是司法迫害是什么? 如何阻止这样的司法迫害? 所谓的“三权分立”是无法阻止的,只有靠选票。 希望越来越多的人清醒起来,把民主党选下去。


===========


编者拍案:最后还是要看枪杆子。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 伟大的工人阶级万岁!
2022: 美国西方的强打新冠疫苗和中国的链女。
2022: 特鲁多的爱心宽容忍耐是如何消失的?
2021: 反共与反华正名,才有可谈性,否则就是
2021: 比特币和美国
2020: 奴性剖析 - 比较思维方式
2020: 权力来自于人民
2019: 中美之争,其实已经失去了悬念(好文,
2019: 中国给代议制民主带来的挑战