周汉卿

这位民运领导人的言论当然是错误的，中共从1921到2024，从来都是马克思列宁主义的政党，没有改变过，中共变的是对马克思列宁主义的理解。

1978年以前，中共实行的是马克思列宁设想的“社会主义”(共产主义)，1978年以后，特别是东欧剧变苏联解体以后，中共认为，落后国家要实现共产主义，要先去补充资本主义(但要在党的领导下)。

马克思列宁的社会主义，马克思列宁的资本主义，本质上都是马克思列宁主义，因为共产党控制社会的性质没有改变，因为共产党奴役人民的本质没有改变，……

中国农村并不是民运想像中的资本主义，中国农民的土地不能买卖，中国农民的房子也不能交易，中国农民压根就没有土地的所有权。本来，入城打工的农民工可以把家里的部分土地卖给城里人，一亩卖一百万，农民有了钱可以在城里过上好日子，城里人再用几十万就可以在农村建好一栋大别墅。

可土地是公有，中共政府低价(一亩几万块)从农民手里征收，再以高价(一亩几千万)卖给权贵，权贵从国有银行贷款建几十层房子，最后天价(一平几万块)卖给城市居民。

于是，本来拥有巨大财富的农民与城市居民，财富被抢得一干二净，本来什么都没有的共产党干部，却个个富得流油。

这一切罪恶，都是生产资料公有，共产党控制社会的马克思列宁主义造成的。如果不是土地公有，农民早就过上好日子，城市居民也不用做房奴了。

万维小鹰把列宁毛泽东定义为“假马克思主义”，把欧美的那种社会制度定义为“资本主义”，呼吁中共先去补充欧美那种资本主义。

封建主义-资本主义-共产主义，只有先补充资本主义，才能过渡到共产主义，如果小鹰能通过这种逻辑让中共实行欧美式的资本主义，我肯定会支持小鹰，虽然他的理论是错的。

但共产党真的那么傻？搞欧美式资本主义，意味着共产党失去政权。如果共产党不放弃政权，那又怎么实行欧美式资本主义？

既要共产党，又要发展资本主义，结果肯定就会是现在这样。