沽渎

从阿富汗到台湾，本来也没有多少实际的关联。可在中共大外宣二炮手胡锡进的鼓吹下竟能摇起大扑扇带出一股新风向：美帝已经夹着尾巴从阿富汗逃跑了，也不会再管台湾，所以台湾这一次真的危险了！

滑稽死了：合着以前你胡总说危险都是假的，那这一次又如何可以使人当真？

在胡总眼里，川普和拜登都不是好人（美国总统没好人）。所不同的是：川普自己就是一门大炮，若与川大炮硬来比火力我党有被灭门的风险；拜登就不同了他不是绅士却装成绅士既是坏蛋也是软蛋，不吃拜登的豆腐吃谁的？

胡叼盘的心态基本可以代表五毛小粉红的心态：去年大选支持用拜登干掉川普，不等于真正喜欢拜登而只是觉得能钻拜登的空子吃到他的豆腐。

当拜登宣布从阿富汗撤军之际，胡叼盘以为这就是一个很好的空子。于是这股关于台湾危险了的邪风就被忽扇了起来。试想一下，如果今天在位的依然是川普，那么川普这门大炮将会怎样来回应回击胡总加习总呢？看来川普与拜登虽然都是美国总统，但在处理问题的硬度和软度上还是真有一些区别的。

说到台湾的危险，早不是一天两天了。

记得在我们这一代人穿开裆裤时老毛的口号是一定要解放台湾，现在换成了武统台湾。从口气上看已经明显越来越粗暴可行动上却是只见楼梯响不见鬼子下来。口号喊了七十多年，一直喊到了现在。喊得久了有些人喊累了先走了。先走的人中就包括毛泽东和邓小平，目前轮回到了习近平这儿。习近平再接着喊，这位胖哥能喊到多久没人知道，好像一时半会儿还消停不下来呢。

对习近平来说，台湾问题既是历史沉疴也是历史包袱，即使他能挑起二百斤麦子走二十多里山里也会感到一种越发沉重的压迫感。

没有人会怀疑在习近平的案头上每天都堆满各种各样关于台湾的简报；也不会怀疑共军各军种兵种日夜操练演练的主要科目也一定是针对台湾的；至于嘴炮将军爱国贼小粉红们的声嘶力竭杀声一片震耳欲聋倒是可以先忽略不计的。

请问：天天准备与第二天早上炮声隆隆之间的距离究竟有多远？

有一种说法叫：越是危险的地方，也越是安全的。指的是一种特殊性安全或非对称性安全境遇下的安全。处在美中博弈夹缝中伴风而行的台湾正裹挟在这种体验中。

关键在于：今非昔比，条件已经发生了变化。

有没有道理呢？我们来分析一下。

天天嚷嚷着发生，却没有发生。

事实上，任何没有发生的事情，都等于零。

这叫结果论。一个人每天都想着怎么能中大乐透，并把中奖的门道机率琢磨得滚瓜烂熟又巨细靡遗可最后还是没有中。从结果论出发，观察老共（台湾人叫法）想打台湾的机率与一个人想中大乐透的机率是基本一致的。

时过境迁，动武的冲动已由刚性转为多样性

老毛时代经济凋敝民不聊生，老毛手上没有多余筹码只好以武力解决相威胁、这是毛在别无选择前提下的一种刚性选择。但国力军力极不给力毛只能让壮志成为空怀而已。其中多了几分惆怅也多了几分无奈。

如今习近平已见腰粗，文统变得似乎比武统更划算。

所谓的文统，是以经济手段通过赎买方式再加上政治上的渗透与分化。在经济的赎买上，目前台湾的主要对外贸易顺差有近于百分之四十的份额是来自于中港澳三地的；政治的渗透与分化上，在台湾亲共势力已不再遮遮掩掩，国民党更已差不多快成亲共党了。

文统已无孔不入，老共更以为时间对自己是有利的。但老共也担心文统容易夜长梦多并最终与武统一样灰飞烟灭。于是武统是不能放弃的而且还要被加强，但其实武统的实际作用已由主转辅，变为一种佯攻手段来为文统提供策应。

党国内部局势，会影响习大大的动武决心

大大的野心是最终能超越毛邓，而打下台湾当然是最可借力的东风。但既然是借力东风就要规避逆流，东风可以把你吹上天空也可以把你刮进太平洋。能够顺利称帝是大大在明年二十大前的第一首务，风声已起结局已定而这时还要选择来对台湾动武就不一定是锦上添花而是画蛇不成反类犬了。

除非，大大在党内各方的角力中处于劣势而担心明年的二十大上无法称帝，那就会铤而走险增高对台动武的风险而形成另一种的变数了。通过对台动武来换取筹码走上老毛发动韩战的历史旧途。因此可以这样说，大大能否顺利称帝才是观察能否对台动武的关键时间窗口。

真要对台动武是离不开时间窗口的。一是客观上确实存在着一个地理位置和自然环境因素构成的客观窗口；二是还需要解决一个技术情报窗口的问题，即美国的电侦技术和情报能力方面的优势将如何来打破的问题。技术资料数据显示：美国可以在六十天内知道共军的动向；三十天内可以清楚掌握共军的真实意图。

台湾的产业优势，已成护国神山

以台积电、台联电、联发科等一大批半导体台企形成的台湾产业优势，不仅能够影响到美国企业的生息也能影响到中共国企业的生息。打台湾等于搞乱台湾，而搞乱台湾就会影响到台湾企业的正常生产秩序，台湾半导体企业的生产一旦停供断流就不仅会掐住美国企业的咽喉也会掐住中共国企业的咽喉。

台湾业已形成的半导体产业优势，被台湾媒体形容为是台湾的护国神山。这座护国神山在客观上会制肘和牵制着习近平的动武决心。

美国不会坐视不管，是动武的最大障碍

说台海真有事美国将不会管是一句气话。既然美国都不管了，那你中共还担心什么呢？所以说美国不会管的说辞没多大实际意义。远不如具体讨论一下美国将会怎么个管法？才更有实际意义。

明居正教授的观点认为，美国的战略重心根本不存在等到台海真有事情了，然后美国再来判断到底该怎么来管的问题而是在主动性上要把台湾的安全放到不可能发生上。长期以来，美国在台湾问题上是一直在保持着一种模糊态度，但是随着时间与各方条件的变化已经变得越来越清晰。

拜登的最新讲话中，已经把台湾的安全拉升到了与以色列、日本、韩国和欧盟一致的高度上。这意味着什么呢？外行人听不懂可以，这是拜登在故意说给那些能听懂的人：美国与这些国家和地区都是有军事条约或协约的。但唯独与台湾没有，所以才要明确表态台海问题要比照这些国家来处理。

拜登的态度既是美国的态度，拜登可以是软蛋但美国不是。