吉歌
近幾年來,海外關於政治等的自媒體發展迅猛。但是,在方向和內容上存在一些問題。主要問題是在政治分析上中立度明顯不足,對錯誤和邪惡的敏感度不高,對流量廣告費過於在意。
一些有名的政治評論人如文昭、江森哲、小民之心等,作為學者沒能反應出基本的正義方向,卻降格以“吃瓜群眾”自居。他們在政治評論上拼命迎合大眾情感需要,刻意逃避一些敏感但重大的政治事件。對錯誤和邪惡不敢批評,甚至不敢分析評論。如對川普的錯誤和流氓行為、郭文貴等製造的網絡文革、民運存在的現實問題、網絡上的罵人誹謗等違法犯罪現象、天主教超大規模性侵、沙特使館肢解記者等。
評論是自由的,內容是可以選擇的,觀點是可以不同的。評論得好不好是一回事,但是否敢於評論,是否立意弘揚正義、反對邪惡,也是一回事。作為評論人應該不斷學習提高,不僅是知識和口才,更重要的是提高品德。親美、親日、親台、反共這些姿態,在海外確實容易帶來個人利益上的好處,但不應為了利益就出賣良知和真相。
在評論具體政治事件上,不能以屁股代替腦袋。例如將中共近期的白皮書居然分析成投降書,這太離譜了點。評論者不應像流氓文人曹長青聲稱的那樣,親美、親日就代表正確,反之就辱罵為腦殘、白痴。
以沙特為例,沙特實行君主專制和政教合一。該國君主擁有實實在在的最高權力,而議會只是個擺設。王室豢養了5000多個王子作為統治人民的幫凶,可謂創了人類封建歷史的記錄。沙特是貨真價實的極端性獨裁國家和神權國家。客觀而言,它連伊朗的政體制度都不如,因為伊朗是最高領袖和總統兩權分離的,神權和政權之間彼此還有相互制約,而且總統是選舉產生的。
長期觀察看,美國喜歡與類似沙特這樣的獨裁國家交好。對獨裁專制等邪惡,一些美國政客們也往往採取折中辯護的態度。這裡面原因很簡單,一是為了對付前蘇聯或現在的俄羅斯,二是為了偏袒以色列。美國出於自身國家利益和具體戰略的考量,這可以了理解但不應盲目支持。政治評論人士必須保持清醒,不應胡亂誤導和忽悠觀眾。
近期沙特記者案,與台灣江南案有很大類似性。美國能否堅守正義底線而強硬制裁沙特,對於阿拉伯世界的解放具備重大意義。對沙特公然在使館殺死記者,本博對此反人類罪行表示強烈譴責!
人類的自由民主事業,並不像人們樂觀的以為那樣。它還沒有為浩浩蕩蕩的大潮流,到目前為止最多也只是一個方向而已。因為很多所謂的民主國家都是虛假的民主,它們實質奉行的仍然是政教合一、封建或半封建、獨裁專制、一黨獨大、兩黨輪莊等制度。
事實上,當今人類正面臨空前危機。國際性法西斯運動正在風起雲湧,可能步入史無前例的大黑暗。自由民主已經不是短期的方向,而是處於防守挨打的狀態。
目前新法西斯主義已經大體控制了美國,川普搞起了家庭專制。在歐洲,新法西斯主義已經占據了政壇不少席位,正在圖謀擴大,而中國習近平宣布終身制獨裁,俄羅斯普京順利長期連任。大量獨聯體國家,埃及、土耳其、柬埔寨、菲律賓等小國都繼續和走向獨裁道路。天主教、印度教、伊斯蘭教、共產黨、法西斯等五大邪教雖然作惡不斷,但由於依靠信仰欺騙人們,仍將長期統治人類。
能否堅守正道,能否面對真實,是否勇於鬥爭和革命,考驗着世界各國的人民。
參考閱讀:《譴責天主教,批評文昭等吃瓜鴕鳥》