近日，美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特有關將奉命對中國進行核打擊的言論引起軒然大波。據報道，斯威夫特在7月27日公開表示，“如果總統特朗普下令他向中國發動核攻擊的話，他將會執行特朗普的命令。”這就是說，如果美國總統特朗普真的下達這樣的命令，他將毫不猶豫地加以執行。這樣一來，問題的關鍵就非常清楚了，那就是美國總統會不會下達這樣的命令。
筆者估計，目前美國總統還不會下這樣的命令。但是，特朗普不大可能下這樣的命令，不見得特朗普總統之後的美國總統也一直會這樣。14億中國人可以一直放心地去吃喝拉撒睡嗎?
筆者以為，這是非常值得注意的兩個危險。
第一，全世界一切有見識的人的都知道，國與國之間，沒有永恆的朋友，而只有永恆的利益。如果中美之間發生嚴重的利益衝突，比如美國堅決要將霸權覆蓋到全中國，中美之間目前的關係還能維持下去嗎?事實上，對中國進行核打擊，始終是美國對華戰略的核心;長期保持對中國的核威懾，始終是美國對華政策的基礎，這種核心與基礎不會退位，更不會消逝。從美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特的上述言論看，現在可能重又居於主導地位了。
第二，據說，特朗普是一個很不靠譜的總統。這究竟是美國民主政治的未來趨勢，還是一種偶然，在所難言。如果僅僅是偶然，未來美國總統的偶然性誰也無法預料;如果不幸成為趨勢，那麼未來美國總統就很大可能要比特朗普還更不靠譜。而每一個美國總統又確實手握核按鈕之大權，這是美國法律所賦予的權力。更不靠譜的總統手握核大權，霸權的核大棒還有靠譜的可能嗎?
這些危險的可能，告訴一切關心國家與民族安危的中國人，必須牢記如下幾點：
其一，中美關係再怎樣密切，美國也都靠不住，霸權依然對中國構成嚴重的核威脅;
其二，中美兩軍的關係再好也靠不住，美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特有關將奉命對中國進行核打擊的言論就是很好的證明;
其三，所謂中國“積極主動地擴大同美國的共同利益，絕不與美爭奪世界霸權。軍事上中國應長期奉行積極防禦戰略，決不搞進攻戰略”，認為這樣就可不必擔心美國的核威脅，十分天真!
當然，在中國，肯定有人主張，即使美國對中國進行了核打擊，造成巨大人間災難，中國也不要對美國輕啟戰端，也要本着“合作”、“共贏”的原則，與美國“管控”彼此之間這樣的“分歧”。以現如今中國的狀況而論，這樣的主張和這樣的人肯定有，而且還很多。但問題是，大多數中國人能答應嗎?歷史會答應嗎?人類世界能答應嗎?
同樣，一些中國人對來自美國這等無恥的戰爭叫囂，歷來都聽得十分悅耳、十分歡心，這些人在聽到斯威夫特上述狂妄叫囂後，也一樣感到由衷的喜悅，認為這是民主國家正義與真理的光芒，而一旦有中國人談論要準備戰爭，則就像強暴了他們的娘老子一般，讓他們暴跳如雷、破口大罵，什麼希特勒、東條英機等大帽子就漫天地砸了下來。但問題是，大多數中國人能答應嗎?歷史會答應嗎?人類世界能答應嗎?
有鑑於此，所以，在設計中國的戰略安全時，如何確保美國不管誰上台當政，不管中美關係是不是融洽，美國總統都不能或不敢下達核打擊中國的命令，就是一個十分嚴峻的戰略課題。
這樣看來，美國總統會不會下令核攻擊中國，關鍵不取決於美國總統的想法，最終取決於中國——也就是說，中國的核安全建立在自己是否足夠強和足夠硬。
