我要认真地问问鼓动使用武力的网友：为什么要动武？

如果是为了解救船长，你能肯定鬼子不杀船长？船长就是个被武装劫持的人质。如果人质被杀，动武有什么意义？

如果是为了夺回钓鱼岛，你敢说动武就解决问题？既要打赢，还要守住，有把握吗？这问题不用麻烦老胡，思维正常的所有网友都知道答案，就是以现有的实力和条件，肯定没戏。既然没戏，为什么要动武？

如果是为了惩罚惩罚鬼子，为什么一定要动武？外交、政治、经济，手段多得很，只要鬼子付出大代价，搞得他得不偿失，那就是很好的惩罚，为什么非要动武？打起来容易，怎么收场呢？打仗的事，不说你说打就打，你说停就停的，美国也没这本事，别说中国。

所以，成天嚷嚷要军队打的，你能不能认真点回答：为什么要打？准备怎样打？

啥也没仔细想过，就知道喊打，其实鬼子最不怕最看不起的，就是这号楞子。