说一千道一万，从结果来看Apple在iPhone是非常成功的。iPhone的成功根源还是美国成熟的商品市场，成熟的品牌推广经验，以及足够的资金。

前面几个贴我跟蜀人的争论，其实想要说的是另一个角度来看问题：纯粹以产品技术工程技术而言，iPhone独特的几个方面都是用了别人没用，或者不敢用技术，比如全尺寸大屏幕，电容式触摸，以及比较独特的外形设计，以及独特的图标式功能菜单-----这个又是依赖于全尺寸电容触摸屏的应用。

这些独特之处其实是牺牲了手机一些根本性能下取得的，正是因为这一点，也是其他手机厂家没有采用的原因，而不是Apple独创的什么技术。

本来手机是便携式的，使用过程中难免有跌落，相信只要是用过手机的，大家都有手机从手里，或者包里，口袋里滑落地面的经历。因此以前手机厂家设计手机都有一个抗跌落指标，记得Motorola的内部测试指标是：离地面1.5M高度自由落体，水泥，大理石硬质地面，手机6个面跌落后，外壳屏幕没有明显裂痕，开机能正常使用。就这一个指标，很多款手机设计出来之后未必能过测试。

大家根据这一点，看看iPhone能不能通过这个测试？

而以iPhone的结构，使得iPhone的内部天线非常不好安排，尤其是GPS天线，所以iPhone的信号灵敏度一定有问题，只好是通过提高射频功率来解决，大家都知道手机射频功率对人体有潜在的危害。

其次，电容式触摸屏的生产成本高，而且生产合格率极低，开始时只有30%多，现在好像也不到50%。这根本不应该用在成熟产品设计上，电容式触摸屏一旦生产不合格还只能报废，对环境，对资源都是极大地浪费和污染。

其次，电容触摸屏的使用是有条件的，在冬季雨雪天气，大家可以在室外用用看看。

Apple实际上是忽视了这些客户对手机应用的基本考虑之后，忽视了企业产品设计生产对环境，对资源的合理性，一味求新奇。可以说是一个相当自私自利的产品设计，如果有对手针对这些点进行宣传攻击的话，我看Apple将面临危险。

这就是我为什么说如果我是Apple的敌人，iPhone将会让乔布斯亏大钱的原因。