作者｜周琦 编辑｜吕栋

11月的日本，一双袜子成了全国性新闻。

优衣库日本官网此前宣布，受原材料、物流费用上涨及日元贬值影响，部分商品整体平均售价上调约4%。其中，基础款袜子的价格从290日元提至390日元——涨价100日元，涨幅超过三成。

抗议随之而来。

社交媒体上，“连优衣库都涨”的声音迅速发酵。最终，优衣库撤回了这轮涨价。

英国《每日电讯报》11月10日以《袜子经济学让高市早苗的日本跌回现实》为题报道了此事，称这场“袜子风波”是日本生活成本危机的象征，是压垮日本消费者的“最后一根稻草”。

一双袜子，涨不上去的价

风波的另一面，是一份好得不能再好的财报。

10月8日，优衣库母公司迅销集团发布2026财年（2025年9月至2026年8月）业绩：全年收益3.9633万亿日元（约合人民币1680亿元），同比增长16.6%；归母净利润5425亿日元（约合人民币230亿元），同比增长25.3%。

这是迅销连续第五年刷新业绩纪录，每股股息也从500日元一口气提到850日元。以销售额计算，迅销有望超越瑞典H&M，成为全球第二大服装零售商，排在前面的只剩Zara母公司Inditex。

利润创了纪录，一双袜子的价却涨不动。而这轮涨价，目前只涉及日本市场。

10月21日，优衣库中国方面向观察者网回应涨价传闻时表示，目前并无相关价格调整计划。

一家连续五年利润创新高的公司，涨不动一双袜子的价——问题不在优衣库的账本上，在日本消费者的钱包里。

“袜子经济学”，为什么戳中了高市早苗

《每日电讯报》的标题之所以刺眼，在于它把一双袜子直接接到了政权头上：Sock-onomics brings Takaichi’s Japan crashing down to earth（袜子经济学让高市早苗的日本跌回现实）。

物价是绕不过去的背景。

报道称，日本大米等基本食品价格翻了一番，面向家庭的税收减免等关键措施尚未落地；日元兑美元汇率跌至近40年来低点，进口成本被进一步推高，大宗商品价格的上涨，最终都摊进了超市货架和收银小票。

而高市政权这一年的发力点，在另一条轨道上：修订安保相关文件、新设“日本国旗损毁罪”、推进确保男性皇位继承制度的立法，并企图修改严格限制日本武装力量仅承担防御职能的和平宪法第九条。

2026财年，日本防卫预算突破9万亿日元。

“高市最初的优先事项显然不是她有关生活成本和通胀问题的承诺，而是安保、情报体系改革和皇位继承法等迎合自民党右翼的议题。”美国学者、神田外国语大学特别讲师杰弗瑞·霍尔说，“在日本各地家庭为物价上涨而苦苦支撑之际，首相及其亲信更关心的是推动立法，以维护现行的仅限男性的皇位继承制度。”

立命馆大学政治学教授上久保诚人则点出了这种错位的政治后果：“当选民要求政府采取措施应对生活成本问题时，政府对安保议题和保守派体制改革表现出的热情，会给人一种印象：日常民生问题被忽视了。”他还就防卫预算追问：“政府有责任明确说明怎样平衡防卫开支与对家庭的支持，以及谁将为此买单。”

民意确实在变化。

《朝日新闻》9月28日的民调显示，受访者对高市政权物价对策的不支持率升至59%，为政权成立以来最高；共同社10月中旬的民调显示，内阁支持率跌至49.1%，首次跌破50%。