2026年7月15日，美国皮尤研究中心发布了年度“全球看中美”民意调查报告。这家自称无党派立场的智库每年都会做这项调查，今年的结果一公布，就引来多国媒体集中报道。

在连续参与调查的20个国家中，对美国持好感的比例中位数为36%，对中国持好感的比例中位数为46%。皮尤从2002年开始追踪中美两国的国际形象，两国风评出现这样全面的逆转，还是头一回。

拿这组数字对照美国国内的舆论，反差相当明显。

皮尤2025年针对美国成年人的调查显示，77%的受访者对中国持负面看法，“美国人普遍反感中国”的说法也由此流传开来。

不过拆开来看，这份2025年调查中持“非常负面”看法的比例从上一轮的43%降到了33%，一年之内少了整整10个百分点。七成多的负面评价仍占多数，但态度最强硬的那部分人正在减少。

把这个变化和全球风向放在一起看，再回头问一句，中国人眼里的美国又是什么样子，这份报告的意味就更值得细究了。

一、全球风评迎来首次逆转

得出类似结论的并不只有皮尤。

去年，美国另一家老牌民调机构盖洛普针对全球136个国家和地区做了“国际认可度”调查，中国以36%对31%超过美国，两国认可度的差距一度拉到近20年来最大。

今年春节前，欧洲对外关系委员会等机构公布的民调也走向了同样的方向，舆论把它概括为“特朗普让世界爱上中国”。几家机构立场不同、方法各异，结论却基本一致，各国受访者对中国的评价整体更好。

皮尤这轮调查的执行时间是2026年2月8日至5月13日，恰好覆盖了美以与伊朗冲突的时段，样本取自36个国家和地区，共42151名成年人。

受访名单覆盖面很广，调查方式还是线上、面访、电话这三种老办法。

皮尤从这套问卷里归纳出三条结论。其一，全球对中国的舆论风向明显好转；其二，与富裕国家相比，拉美、非洲、南亚、东南亚以及部分新兴经济体对中国的态度要积极得多；其三，风向虽然变了，人们对中国是否尊重个人自由、是否会与邻国起冲突、是否会干涉别国内政仍有疑虑。

第三条带着西方智库一贯的叙事惯性，恰恰是整份报告里最需要细看的部分。

报告的第一张图统计了2023年至2026年连续参与调查的20个国家对中美好感的中位数变化。

去年对美国有好感的比例还有48%，今年跌到36%；对中国有好感的比例则从2023年的32%一路升到今年的46%，比美国高出整整10个百分点。

具体到各国，皮尤按“对华好感减去对美好感”的差值从高到低排序。需要说明的是，这道题并不是二选一，受访者可以两国都选，也可以都不选，所以中美两项相加不等于100%。

从整体分布看，至少有25个国家和地区对中国更积极；英国、哥伦比亚、巴西、加纳和匈牙利五国的差值落在正负5个百分点之间，基本持平；排在最末、明显偏向美国的六个是日本、韩国、印度、菲律宾、以色列和波兰，这份名单在外界看来并不意外。

西方媒体更关注的，是美国传统盟友的转向，尤其是加拿大和墨西哥这两个邻国。

若要从美国盟友里挑一个转变最剧烈的代表，加拿大最有说服力。

它是七国集团、北约和“五眼联盟”成员，2023年特鲁多执政时，加拿大人对美国的好感是57%，对中国只有14%，相差43个百分点。仅仅三年后，加拿大人对中国的好感升到44%，对美国只剩33%。

再看各国对中国的整体评价，最友好和最不友好的国家都集中在亚太。巴基斯坦对中国的好感高达90%，排在第一；尼日利亚、肯尼亚、马来西亚、新加坡、斯里兰卡、印度尼西亚紧随其后，都在70%以上。

欧洲的变化同样引人注意，意大利人对中国的好感升至51%，这是二十年来首次过半，西班牙的涨幅也相当可观。

二、拉美人心看重务实合作

拉美六国的数据单独拿出来，更能说明问题。除了巴西和哥伦比亚对中美好感大体持平，墨西哥、智利、秘鲁、阿根廷都更偏向中国。

哥伦比亚是六国中对华好感较为积极的国家之一；巴西则是对中美态度存在明显政治分歧的国家。按理说巴西和中国走得很近，卢拉总统还看过《哪吒》，出现这种结果，与巴西自身的政治分歧也有关系。

国内政治撕裂严重，一派把中国称作“威权左翼”，另一派则认为中国可靠，两边来回拉扯，民众最后对谁都不太信任，对华好感也就略有回落。

这是政治立场带来的差异，年龄因素的影响同样清楚。皮尤发现，年龄越小，对中美的态度越积极。

在墨西哥35岁以下的受访者中，喜欢美国的占52%，喜欢中国的占70%；巴西50岁以上的群体，对中美持正面态度的比例都在四成左右。如今的年轻人在全球化环境中长大，对中国的认识来自教育、旅行、商业广告、社交媒体和文化交流等多条渠道，早就不局限于地缘政治那一套话语。

比起“中国要在拉美建军事基地”“中国要颠覆美国后院”之类的说法，拉美年轻人更在意的是自己的生计，挖矿也好，打工也好，进厂也好，能不能找到一份养家糊口的工作才是他们真正关心的事。

年轻人观念的转变并不只出现在拉美。在美国，18至29岁群体对中国的负面看法比例明显低于其他年龄段，不少人通过社交平台看到了中国城市的日常生活和科技应用，过去那些被贴上的标签在他们那里逐渐站不住脚。

同一个国家里，年长者和年轻人对中国的印象差别之大，几乎像是生活在两个平行的信息世界。

回到拉美，中美两国在这里投入的精力都不少，做的事情却截然不同。

美国在拉美推行门罗主义，扶植亲美势力、争夺资源，甚至动用武力抓走了别国总统；中国在拉美修港口、建基础设施、架设电网、谈贸易合作。

路子不同，当地人的感受自然也不同。

关于“谁更干涉他国内政”这道题，拉美六国的回答相当一致，都认为美国干涉得更多、力度更大，选中国的比例远低于美国。以哥伦比亚为例，选美国的占75%，选中国的只有30%。

巴西和墨西哥选中国的比例虽然不算低，但比前几年已经下降不少。

而在“中美谁是更可靠的合作伙伴”上，六国分歧较大，墨西哥和智利选中国的分别达到58%和55%，都过了半数，阿根廷、巴西、秘鲁和哥伦比亚则大体持平。

皮尤对拉美部分的总结是，当地对美国的看法正在变得更负面，对中国的态度基本稳定，部分国家甚至更积极，人们也更倾向于认为美国喜欢插手别国事务。

三、两国民间认知冷暖有别

回到标题里的那个数字。2025年调查中77%的美国受访者对中国持负面看法，这个比例听上去很高，但它形成的背景值得多看一眼。

特朗普政府以保护本国产业为名挥动关税大棒，最后买单的往往是美国普通消费者，超市里中国商品明显涨价，有机构测算每个家庭一年要因此多支出上千美元。

2025年的一项民调显示，52%的美国人认为对华加征关税对美国不利，53%担心会影响自家的钱包。

民众对政府政策打上问号，和“非常负面”比例下降10个百分点放在一起，说明美国国内对华态度的松动并非偶然。

那么在中国，看好美国的人有多少？2024年发表的一项研究结合多组调查数据发现，中国受访者对美国的态度在疫情期间有所转冷，对美国的评价也随两国关系的变化而变化。

而且中国人讲究以礼相待，别人拿你当朋友，你也会以诚相待，反过来也是一样。

这样比较下来，两国民间的认知并不对称。美国社会对中国的负面情绪很大程度上来自长期的政治动员和媒体叙事，而且正在随着年轻一代和切身的经济账出现松动；中国民众对美国看法的变化，则更多是对美方实际政策的直接回应。

皮尤报告中那条“担心中国干涉别国内政”的结论，放在拉美受访者把“干涉”这顶帽子更多扣给美国的数据面前，本身就显得有些站不稳。

从盖洛普到皮尤，再到欧洲机构的调查，几份立场各异的民调指向同一个趋势，国际舆论对中美两国的评价正在重新洗牌。这种变化并不来自口号和宣传，而是各国民众根据自己看得见、摸得着的东西做出的判断，谁在修路建港、谁在加税施压、谁在插手别国事务，大家心里都有一本账。

美国国内的对华负面看法会不会继续松动，中国民众对美国的观感能否回暖，最终取决于美国自己怎么做。