特朗普跟华尔街——也就是传统“老钱”——的关系并没有想象中那么好。美国本质上是一个资本控制的国家，既然跟“老钱”关系不太融洽，他就得另寻盟友，于是必须跟硅谷的科技精英们搞好关系。
科技精英的代表马斯克公开支持共和党，这次中期选举更是出了不少力，个人投了近5亿美元助选，创下了美国历史上单一选举周期个人捐款的纪录。特朗普骨子里仍是老派共和党人，信奉自由市场经济，所以对监控之类的议题并不感兴趣。
2026年10月8日，在美国华盛顿特区，在由特朗普政府更名为“唐纳德·J·特朗普和平研究所”的美国和平研究所举行的“新黄金时代”峰会上，美国总统唐纳德·特朗普向特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克颁发国家科学奖章。（图源：路透社）
随着民主党重掌国会参众两院，他们大概率是要翻旧账的。比如，他们肯定会彻查特朗普及其家族是否存在操纵股票牟利的行为；对于跟特朗普绑得很紧的硅谷精英，他们也会展开调查，并可能对硅谷施加一定制约。美国未来要大力发展算力、建设算力中心，不仅需要巨额投资，还要消耗海量电力。以“人民的党”自称的民主党，完全有可能以民生和环保为由，对科技大佬们的投资加以某种程度的限制。
至于说像希拉里讲的那样，民主党掌控两院后要收拾特朗普的盟友（包括马斯克），笔者认为这个概率很大。但具体整到什么程度，他们也会掂量。毕竟美国未来的发展离不开这些科技精英，所以大概率是加强制约和管理，而不至于往死里整，避免把他们彻底推向共和党。
（图源：互联网）
美国人在家里折腾，还会产生一定的外溢影响。中美都高度重视人工智能，投入了大量资源，可以说正在展开一场竞赛。一般认为，截至目前，美国的算力比我们强——芯片多、吸金能力强，基础理论研究也占优；但中国在应用层面做得好，把人工智能深度融入日常生活，这一点应该比美国更出色。不过，一个值得注意的新趋势是，中美两国在顶级AI模型性能上的差距已显著收窄。
但大家也都清楚，无序发展是非常危险的。马斯克曾在加州的一个论坛上警告，长期来看，AI会创造出比人类更聪明的“智慧”——注意，不是生命，而是智慧——这蕴含着巨大风险。所以中美都心知肚明，人工智能既重要又危险，必须在争取加强管理、控制风险的前提下，不影响其发展。
如果民主党掌控国会后加强对人工智能公司的制约，笔者觉得无可厚非。但关键要看程度：如果管得太多、太死，就有可能拖累美国人工智能的下一步发展，从而使美国在中美人工智能博弈中受到一定程度牵制。
中美关系专家
