繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
金灿荣:跟中美比,印度顶多是个“南亚霸主” zt
送交者:  2026年10月20日17:19:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

金灿荣:跟中美比,印度顶多是个“南亚霸主”


  印度这个国家确实有些“奇葩”。笔者出国时看美国CNN(美国有线电视新闻网),上面常有印度的广告,用的宣传词是“Incredible India”(不可思议的印度)。笔者觉得这种说法很奇怪,有种喜欢夸大、吹牛的意味。

500

  印度总理莫迪(图源:路透社)

  印度人喜欢夸大自己的形象,这跟中国农耕民族的文化不太一样。中国传统文化强调谦逊,讲究“君子讷于言而敏于行”,也就是事情做好了话少说。而印度的文化似乎更倾向于自我吹捧。

  其实没办法,这也是他们的性格和体制决定的。新中国成立后也曾犯过一些错误,比如1958年的“大跃进”,那确实是一种“吹牛”行为。后来国内一些人总抓着那几年不放,但从全球几千年的历史来看,中国人总体上是不太会吹牛的,比较实在,真正爱吹牛的反而是外人。

  这几年我们看到了特朗普政府、莫迪政府、韩国、土耳其等国的“赢学”,确实让人大开眼界。其中“印度言学”就是一个典型分支。他们之所以喜欢吹牛,一方面是因为性格,另一方面是因为体制——印度实行西方民主制和定期选举,执政党为了拉选票,就必须夸大政绩。

  最近还发现一个有意思的现象:联合国人口基金宣布印度人口已超过中国,但印度政府却声称截至去年还没超过。他们似乎故意把人口数据报低一点,同时把经济增长率调得很高。印度政府公布的增长率比IMF(国际货币基金组织)的数据高得多,这明显是出于政治需要。通过调高增长率、压低人口基数,人均数据就上去了,执政党就可以借此吹牛、骗取选票。

  相比之下,国际组织的数据要客观一些。虽然也不是绝对可靠(毕竟基础数据还是印度政府上报的,国际组织并不能完全实地采样),但跟印度政府自己公布的数据相比,IMF的数据显然更可信。

  关于印度,我们既要重视它,毕竟它的块头摆在那里,地理位置也特殊,处于印度洋中部,在“全球南方”国家中还具有一定的政治影响力,不可小瞧;但也不要过度看重它。

500

  (图源:美联社)

  其实,印度的崛起要看跟谁比。跟巴基斯坦比,它确实是崛起了;但如果以中国的标准来衡量,它其实并没有真正崛起。它再怎么发展,顶多也就是个“南亚霸主”。一旦超出南亚的地理范围,它的影响力就非常有限了。这挺逗的,它心里总想跟中国比,但实际上根本比不了。

  所以,如果它想在全球范围内崛起,现在的做法肯定是错的;但如果它只是想在南亚做霸主、吓唬周边小国,那这种吹牛的做法可能还真有点用。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.