中国的温和似乎给了欧洲政客一种错觉：他们仿佛真的认为中国不会发脾气。
7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权通过了一项指责中国的决议。
由于决议原文很长，所以我们只能挑出几个条款。简单来说，这项决议的主旨是鼓吹欧盟必须采取对华更强硬立场，比如怂恿成员国在台海周边部署海军舰艇、举行联合演习，要求中国停止所谓“倾销”和“间谍活动”等等。
现在的欧洲政客就是一帮站在虚伪道德高地上的白莲花
至于剩下的什么指责中国“产能过剩”、在俄乌冲突中支持俄罗斯、对涉港涉疆涉藏以及所谓“人权”问题大放厥词等内容就不再多说了，基本都是欧洲政客天天挂在嘴边的陈词滥调。
虽然欧洲媒体强调这项决议不具备法律约束力，但决议内容以及454票的通过本身，就已经把欧盟的对华态度摆在了桌面上。
决议起草者、比利时中间派议员希尔德·沃特曼斯甚至毫不掩饰地宣称，决议的多数票通过标志着欧洲对华政策的转折点，并鼓吹即将访华的欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇“应将这一信息带到北京”。
这段时间，欧洲政客对华歇斯底里的叫嚣，恰恰说明了他们根本没想解决问题
但实事求是地说，无论是这项决议中那些指责中国的条款，还是希尔德·沃特曼斯的叫嚣，看了只让人感到可笑。
沃特曼斯以及那些投票支持决议通过的欧洲政客，或许自以为展示了对华强硬姿态，但这种所谓“强硬姿态”本质上反映出的是一种歇斯底里。
首先，现在的欧洲，安全上骂着特朗普却离不开美国，地缘政治上指责俄罗斯却解决不了俄乌冲突，产业经济上抹黑中国却竞争不过中企，内外问题越积越多。
而那些高高在上的欧洲政客们，拿不出解决问题的办法，天天只会靠这种议会表决来秀强硬、刷存在感，仿佛只要把锅甩给中美俄，就能平息法国街头的暴乱、缓解欧洲产业衰退，并压低能源价格。
由于欧盟的内部治理无能，这帮欧洲政客只能到处甩锅
其次，在欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇即将访华之际，欧洲议会却通过了这么一项对中国大放厥词的决议，这恰恰说明了，欧盟自始至终都没打算认真妥善解决中欧贸易分歧——若欧盟真想解决问题，就不会在谈判前如此挑起对华敌意。
甚至说得难听点，外交与谈判的本质是解决问题、管控分歧，但现在的欧盟却被这么一帮蠢货把持着：他们既不懂外交，也没有能力展开谈判，只会在会议室搞故作强硬的表演，在决议里放狠话找存在感。
这其中的典型，就是欧洲议会对华关系代表团主席恩金·埃罗卢。
7日，埃罗卢在斯特拉斯堡的欧洲议会会场又表演了这出秀强硬戏码，他以中国制裁欧洲军工企业为由，妄称“中国只懂强硬语言，不懂外交语言”，并威胁说“欧盟的耐心有限”。
说真的，从政真不适合这帮欧洲政客，他们更应该去演戏
如上文所说，埃罗卢这出表演实在可笑：如果欧洲所谓的“外交”是指中国必须停止维护国家主权、放弃产业升级、并乖乖接受制裁，那根本不是外交，而是居高临下的命令要求。
此外，率先动用制裁工具的从来都不是中国，而是欧盟——是欧盟先给中国贴上“系统性竞争对手”的标签，推出各种贸易壁垒和技术封锁，并在台海等中国内政问题上屡次越过红线。中国制裁欧洲军工企业，不过是正当自卫。如果傲慢的欧盟因此感到自尊受伤而发泄怒火，那就说明中国做对了。
欧洲政客若继续把中国克制当错觉，把外交谈判当成作秀表演，总有一天会发现，中国也是会发脾气的。只是那时他们听到的，恐怕就不是想象中的“外交语言”。
