| 知识分子不能把民众当成傻子 zt |
| 送交者: 2026年09月28日01:51:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
知识分子不能把民众当成傻子#做早饭时想# 【知识分子不能把民众当成傻子】 最近关于英语权重的讨论,其实结果都是清清楚楚的,我很难理解知识分子的群体,有相当一些人站出来要杠这件事情。 中国要和世界交往,要有一部分人学外语,相当一部分人需需要学习英语,对这件事情,中国社会没有什么人有反对意见,大家都是支持的。 然而,我们要学会英语,就要绑架全社会,让一个孩子从幼儿园开始就学英语,小学、初中、高中、大学、硕士、博士。都要花大量的时间学英语,并且用此作为考核的标准,甚至到了职称评定,专业水平已经非常高,英语还会出来一票否决。 我们做任何事情都要有一个度,都要根据不同的情况进行精细化的管理,中国教育界对于英语学习,完全是无度的,是没有针对性的,是缺少精细化管理的。这造成了社会的大量资源浪费,造成了人才发展的极为不公。 所以现在有很多声音在呼吁,降低权重,有针对性的要求。中国只有 1% 的人经常需要使用英语,甚至 1% 还不到。但是要绑架中国 99% 的人。从幼儿园开始,一直要学习考核,这完全是一种变态的行为,是为了少数人的利益,对整个民族的惩罚。 中国人学不好英语,难道不是应该的吗?因为没有英语的环境,英语在工作中也不是主要的工具和技能,平时我们交流也并不需要英语。中国要搞科研需要去看英文原文的人,1/1000 也没有,而且这样的人并不需要熟练的讲英语。我自己就能够正常阅读科技资料,口语讲得不好,我一点也不惭愧,我没有英语口语耽误了工作,相反我的书也被翻译成英文和阿拉伯文。 这个道理是清清楚楚的,情况是非常明显的。这还有什么可以讨论的吗? 这个讨论的过程中,跳出来反对这个讨论的人,他们没有一个人坚持正常的议题,他们都迅速地把降低英语权重,把英语从主科中移出去,偷换成了取消学英语,用夸张的概念,空洞的假设,贴上闭关锁国的标签。 关于降低英语权重的讨论,那些反对者不开始骂人,他们不贴标签,不打棍子,其实就没有什么道理可讲。作为一个正常的人,都应该知道。一个政策一定是要精细化的,我们这样的一个大国,不同的地方,福利待遇都不同,发展的要求是不同。原因何在?要有针对性。 我们一年上千万的学生,他们有不同的智力,不同的家庭背景,有不同的发展方向,未来也有不同的工作。他们绝大部分甚至一辈子都不会把英语作为一个主要的交流工具。知道一些基本信息,完全就可以胜任正常的工作和生活。为什么要逼迫他们花大量的时间去学习一个毫无意义的东西? 为依据对外开放的口号,为了少数人装逼,为了中国知识分子这个群体对于西方的感情。 中国知识分子群体中无耻有时让我感到恶心。这个道理难道不是清清楚楚的吗?一个知识分子,一个有知识的人,面对这样的一个简单的问题,到了完全不讲理的程度。 一个社会有一部分人学好外语,开展和外国的交流,我们没有一点意见,为什么要绑架整个社会,为什么要浪费巨大的社会资源,还有一堆知识分子跳出来,为了一个利益集团挣钱,让整个社会付出代价,你们还有点做人的良心吗? 一个知识分子的群体,把民众都当成傻子,这个群体被社会鄙视,这是很难阻挡的。
|
|
|
![]() |
|||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 不能因为西医不能解释中医,就认为中医 | |
| 2025: | 在我们公司食堂里,我最喜欢吃印度菜 z | |
| 2024: | 不能下毒,不能用槍,一頭獎勵2400元! | |
| 2024: | 有生之年值了!中国核威慑力量再次被唤 | |
| 2023: | 翟东升揭秘美国华尔街高层与中国的关系 | |
| 2023: | 关于何祚庥的典故,说出来供大家参考 z | |
| 2022: | 瑞典地震学家在北溪线路上监测到两起爆 | |
| 2022: | 史上最尬火箭 又推迟了…美国登月火箭S | |
| 2021: | BBC 孟晚舟获释后,中国舆论场中的欢呼 | |
| 2021: | 孟晚舟获释不是中国无条件的“胜利”, | |


通信业观察家项立刚



