繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
战力不如054A?美国研究从日本、韩国、土耳其进口护卫舰
送交者:  2026年09月09日16:20:15 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

【军武次位面】作者:——全域机动★无人智胜——

谁也没想到,美国海军现在居然开始认真研究从国外买护卫舰了。美国海军学会新闻网最新披露,美国方面正在评估日本、韩国和土耳其的三型护卫舰,分别是日本最上级的出口型、韩国忠南级,以及土耳其伊斯坦布尔级。相关研究已经进入白宫视野,思路也很明确,先看看能不能直接从盟友那里弄两艘现成的,解决眼前造船速度太慢的问题,后面再想办法转到美国国内生产。

▲美军此次看中的三个型号

三个候选里,日本方案应该是最像美国海军口味的,也被认为中标概率最大。最上级强调自动化和反潜,舰员数量也是最低,改进出口型排水量接近5000吨,还能塞进32单元垂直发射系统。跟俩对手比起来整体算是比较均衡,雷达、反潜声呐、直升机、垂发都有,船也不算太大。澳大利亚已经选中了类似方案,改改作为自己的换代护卫舰。

▲日本最上级,不太雅观的桅杆是其标志

韩国忠南级就要小一圈,这船满载排水量4000多吨,外形很现代,四面固定相控阵雷达直接上桅杆,看起来颇有点小盾舰的味道。它的反潜能力也是重点,动力系统比较照顾低速静音航行,对付潜艇有优势。不过它的垂发数量只有16单元,虽然海弓防空导弹可以一坑多弹,但说到底仍然偏近程区域防御。真让它跟着美国航母战斗群跑,在高威胁环境下顶防空压力,火力储备明显是扛不住的。

▲韩国忠南级,也不是什么新东西了

最有意思的是土耳其伊斯坦布尔级,这船就更小了,排水量只有3000吨左右,却硬是装了16枚反舰导弹、16单元垂发、76毫米舰炮、近防炮,还要带直升机和反潜设备。

土耳其这几年造军舰确实越来越熟练,型号多造的也快,伊斯坦布尔级也不是不能打,但它本质上还是一条比较紧凑的中型护卫舰。平时在地中海、黑海周边活动没什么问题,可美国海军要的是能长期远洋部署、跟航母和两栖编队一起跑的舰,这怎么看都难以胜任。

▲土耳其伊斯坦布尔级,就是个3000吨的中型船

问题也恰恰出在这里,美国海军这些年对护卫舰的要求一直在变。最早搞星座级时,想法是拿欧洲成熟护卫舰改一改,少花钱、少冒险、早点服役。结果项目一上手,又开始换雷达、换作战系统、改舰体、改设备,最后把一条成熟舰改成了半个新设计。工期越拖越长,成本越滚越高,原本想图省事,最后一点没省下来。

▲星座级改了6年图纸,造了15%

现在美国又回过头研究外国现成护卫舰,看起来像是终于想明白了,别什么都自己重新设计。但真正的问题还在后面。如果日本船买回来,美军非要换成自己的宙斯盾作战系统、自己的电子战设备、自己的通信系统,再塞一堆美制导弹,船体内部布局、电力、冷却、重心统统要重新算。韩国和土耳其方案也是一样。外国成熟舰最大的优势就是现成,你改得越多,这个优势就越小。折腾一通之后,那跟星座级的故事有什么区别吗?

▲054A已经快造完了 ,后面的都是B

尤其是伊斯坦布尔级,美国真要买,那大伙都要笑了。拿中国海军已经用了将近20年的054A型护卫舰来比一下。054A有32单元垂发,能兼顾防空和反潜,舰载直升机、拖曳声呐等配置也比较完整,而且常年执行亚丁湾护航和远海任务,平台成熟度已经非常高。伊斯坦布尔级虽然反舰导弹塞得多,但垂发只有16单元,基础型的远程反潜打击手段也比较有限。更关键的是,土耳其的舰船设计经验还是不足,一方面是不符合美军从强度到安全的各类标准要求,另一方面远洋能力也不行,干不了长期海外部署+大区域机动的活。

更何况,美国现在即使要买,等到开始交付服役,也要2030年之后了。到那个时候,中国海军054B不知道下多少饺子了。美国海军折腾半天,最后弄回来一批面对054A都要全面吃亏的的3000吨级护卫舰,那也未免太尴尬了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.