| 金灿荣:美国智库扬言炸中国数据中心,暴露三个问题 zt |
| 送交者: 2026年09月08日16:38:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
金灿荣:美国智库扬言炸中国数据中心,暴露三个问题 确实有一些网民注意到,美国有个智库叫“新美国安全中心”,提出了一个耸人听闻、匪夷所思的想法:为了确保美国的技术领先,美国要做好打击中国数据中心的准备。这一言论在中国网民中引发了批评。中美目前并没有处于战争状态,美国竟然要攻击属于中国主权范围内的技术节点,这实在令人费解。
“远景星河基地”AI算力超级单体外观。(图源:环球零碳研究中心) 这是否反映了几个问题?第一,美国整个战略界现在非常焦虑。大概率上,美国战略界已经认识到,像他们想象的那样让制造业回归美国是不可能了。因此,美国整个精英层——从资本市场到政治精英,再到学术精英——都想保持美国在人工智能领域的优势。在这个领域,虽然美国投入的资金比中国多得多,但中国效率很高,依然紧追不舍,于是就出现了这种看起来有点荒唐的建议。 此外,这也跟“新美国安全中心”这个机构有关。该机构一向挺反华,比如美国国防部现任三把手科尔比就曾表示,在一定条件下,美国与中俄作战时也准备动用战术核武器。科尔比就是从该中心出来的。所以,该机构反华是有传统的,很喜欢提一些耸人听闻的东西,这次提出这个建议具有一定的延续性。 另外,现在美国智库的日子也不好过。大家都知道美国智库数量众多,位居世界第一,但目前美国经济不景气,智库的日子过得挺困难。为了在竞争中脱颖而出,它们就像在网上发表出格言论博取流量一样,开始发表耸人听闻的言论来博眼球、赚流量。 美国对进行网络攻击确实没停过,网络战并不新鲜。我们的数据中心在建设时肯定考虑过安全问题,在物理上应该是跟西方网络隔离的,所以网络攻击很难奏效。当然,比如他们收买间谍拿U盘插进去,这有可能,但安全部门一直在防范。至于疯狂的军事手段,他们不可能打过来。我们的数据中心一般都在比较偏远的地方,比如贵州;紧邻北京的内蒙古,凭借世界一流的防空体系,对手敌方难以实施有效打击。在本土及西太平洋地区,中国的防御能力肯定不亚于美国。事实上,反导能力最好的应该是中美两个大国,以及俄罗斯和以色列(以色列背后是美国),我们的反导能力把其他国家都远远甩在了后面。
远景星河基地超级单体内景图。(图源:环球零碳研究中心) 此外,从去年九三阅兵中大家能看出来,中国的战略威慑能力十分强大,我们完全具备应对各种挑战的手段。如果他们真做这种蠢事,中国肯定会全面报复,让他们痛不欲生。
东风-5C洲际战略核导弹驶过天安门广场。(图源:中新社) 笔者倾向于认为,现在美国主流战略界的思路,其实并不是直接跟中国对抗,直接对抗是很边缘的。像“新美国安全中心”提出直接军事攻击中国数据中心,是很边缘的思路。不要过度夸张,把它当成笑话看就行了——美国智库焦虑到这个程度,瞎出主意、口无遮拦、昏招频出。如果真把这些边缘言论当作严肃的战略威胁,甚至让各部委如临大敌地准备反击,那反而是中了“焦虑陷阱”,大可不必。在战术层面,笔者估计我们相关部门对此类极端手段早有推演,反制底牌早已备下。 |
|
|
![]() |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 苏联的实践,证明了计划经济失败吗? | |
| 2025: | 打破思想殖民枷锁 绘就文明多样图谱—— | |
| 2024: | 就业数据低于预期,美联储高官释放大幅 | |
| 2024: | 中國根基曾出現巨大問題,直到它出現! | |
| 2023: | 中国就菲律宾侵闯仁爱礁发表谈话 zt | |
| 2023: | 印度更改国名为“巴拉特”的目的被我国 | |
| 2022: | 231架轰-6K,全球轰炸机队,中国稳坐“ | |
| 2022: | “环保少女”神衹崩塌,欧洲这个冬天要 | |
| 2021: | 国产大涵道航发迎来重大突破,宽体大客 | |
| 2021: | 中国朝代为什么大多持续两百多年,不会 | |


中美关系专家




