特朗普现在这副无能的样子，连共和党人都开始看不下去了。

据美国《政治报》消息，现在共和党内部对特朗普的意见很大，除了本身就不支持伊朗战争的人之外，一些持“观望立场”的人也觉得，这场冲突打得太久了。同时，特朗普数次扬言要大规模轰炸伊朗，取得战事的胜利，却迟迟没有动手，犹豫不决，让霍尔木兹海峡问题还卡在那里，这也令那些激进的鹰派人士失望。

一位曾参与过竞选工作的相关人士透露，总统其实谁也没能讨好，持各个观点的人，全都对他造成的现况不满意。

（《政治报》透露，共和党内各个派系现在全都对特朗普不满）

《政治报》的整篇报道，言外之意都在暗示特朗普的“无能”。其中提到，再过不久，他就得面对一群“愤怒的选民”，也就是中期选举。很多人本来就对高企的物价不满意，现在伊朗战争打响，革命卫队把霍尔木兹海峡一卡，能源价格的飞升进一步提高了所有商品的成本，这下美国普通人的生活，就变得更艰难了。

这些愤怒的情绪，已经通过媒体舆论、民意调查等方面，体现在支持率上了。等到中期选举真正开始的时候，也没有充分条件可以证明，特朗普有什么把握能赢得这场“投票大战”。

实际上，有相当多的美国人认为，五角大楼袭击伊朗，就是在平白无故给自己找麻烦。目前无论是美国政治界，还是普通大众，都没有在所谓的“伊朗威胁”上形成一个共识，同样也不理解特朗普发动战争的“必要性”。

稍早前，华盛顿反恐中心主任乔肯特，干脆直接选择了辞职，还在网上发布了一封致特朗普的公开信，称其在长期工作调查中，并未掌握德黑兰要造核武器的任何证据，这场战争完全是一场错误。要知道，他曾经可是MAGA的坚定支持者。

在战争爆发的最初几天里，国际原子能机构也表态称，他们没有发现伊朗在进行核武器研究。这些综合情况说明，一些高级政府官员，和具有权威性的核心专业机构，也都不支持特朗普在核问题上的观点。

（美国前反恐中心主任乔肯特，因反对战争辞职）

民间的观点就很好理解了，美国民众显然不可能感受得到，什么叫做“伊朗威胁”，单看政客在嘴上夸大渲染，而且漏洞百出毫无逻辑，那就和看一部脱口秀没什么区别。

战争进行到后半程的时候，美国国内爆发了反特朗普大游行，全美五十个州接近一千万人，参与到这场名为“不要国王”的抗议活动中，其主题主要有两点，一个是反对移民法案，一个就是战争问题。

民意是会影响到政府考量的。当美国社会的裂痕越来越大，共和党内部的选举策略，也发生了一定程度的变化。据知名政治媒体《每日野兽》报道，包括白宫幕僚长在内的一部分高级官员，所参加的一场闭门会议中，曾讨论淡化特朗普在共和党内的作用，改为宣传该党派的政绩，以此来吸收支持率。

一些党内高层十分担心，如果选举变成了大众对特朗普的“全民公决”，那么共和党很可能会失去一些摇摆选区的支持率，票仓也不再稳固。尤其是要避免总统成为民主党的“靶子”，把特朗普的个人理念等同于共和党内的意见。

当然，这是一种政治策略，而且最终会不会采用还不一定，至少目前并未呈现出明显的趋势。从实际意义上来说，在华盛顿谋划开战的时候，党内很多核心人物都是标准的鹰派，他们普遍在地缘角度上坚持认为，美国必须维持住以色列这个铁杆盟友，并在中东将伊朗彻底政权拔除，这样全球将会有三分之一的石油，都控制在华盛顿手里。

现在若是想要把战争责任，推到特朗普一个人头上，那恐怕也来不及了。

（美国“不要国王”抗议游行，反对特朗普的移民法案和伊朗战争，共计有近900万人参加）

其实党内不乏一些阵营激进，但观点冷静的声音。比如MAGA意见领袖班农就反对战争，主要是担心美国陷入到当年伊拉克的那种情况里，面对着一场长久的“治安消耗战”。

此外，还有不少人以为五角大楼可以速战速决，很快就改变整个中东地区的面貌。结果正如现在各位看到的，受到经济、政坛和国际多种因素的制约，美国几乎没有可能把伊朗彻底击垮。就算是五角大楼军事实力远高于革命卫队，却并不具备发挥所有作战实力的前提条件。

因此，尽管我们不能说伊朗取得了“胜利”，但是可以十分肯定地说，特朗普发动的这场战争，是一次极其失败的政治举动。