繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
CIA局长闪电访问莫斯科,谈什么不能说?
送交者:  2026年08月27日08:05:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

美国和俄罗斯,都是演技派。

昨天,美国空军的C17环球霸王飞入俄罗斯领空,机上坐的是美国中央情报局局长,他在莫斯科停留了大约9个小时。

整个访问没有提前公告,没有记者随行,没有联合声明。

过了一天,俄罗斯总统新闻秘书在接受采访时才证实了这次访问,定性为情报部门之间的接触。而且还同时强调,CIA老大访俄期间,没有和普京会面。

这太好玩了,因为最初被问及美国飞机降落莫斯科的时候,俄罗斯说没有相关信息,本周没有计划与美国政府官员举行任何会议。几个小时后,又改口证实了拉特克利夫的访问。

先否认后证实,这种操作本身就说明这次访问的敏感性。

那,到底聊啥,要这么私密呢?



情报渠道为什么是最可靠的

战争期间,外交渠道往往是断裂的。

大使被驱逐,外交部互相召见抗议,首脑热线形同虚设。

但情报渠道不一样,不依赖外交关系,不公开,不留下书面记录,反而是在最敌对的状态下保持运作。

冷战期间,美苏在古巴导弹危机最紧张的时候,依然通过情报渠道保持沟通。双方交换核力量部署信息,避免误判,防止冲突升级。后来的越南战争、阿富汗战争,情报渠道也一直在运作。

这是大国之间的底线管理机制,哪怕仗打得再凶,情报头子之间的线不能断。

拉特克利夫这次访问,走的就是这条线。

他不是去谈判和平协议的,那是外交官的事。

他去莫斯科,大概率是做几件事:交换情报,避免误判,沟通红线,可能还有人质交换或战俘问题的协调。

这些事情不能公开谈,也不能通过外交部谈,只能情报部门对情报部门,闭门谈,谈完各自回去,不发声明。

可惜就是,被俄罗斯网友拍下来了,闹大了。

佩斯科夫说这是情报部门之间的接触,这个定性非常准确。两个敌对国家的情报机构,在战争期间保持沟通渠道畅通是一种常规操作。

但常规操作发生在这个时间点,就有了不常规的意义。

当前的背景是,美国斡旋的俄乌和平谈判陷入停滞。特朗普政府此前推动了几轮停火谈判,但双方在领土问题、安全保障、制裁解除等核心议题上分歧巨大,谈判没有实质性进展。乌克兰方面对美国绕过自己与俄罗斯接触保持警惕,担心美俄做交易牺牲乌克兰利益。

在这个时间点,CIA 局长秘访莫斯科,很难不让人联想到和平谈判的暗线。

公开的外交谈判谈不拢,可能需要情报渠道先做一些前置沟通,摸清对方的底线和可妥协的空间,然后再反馈给外交层面。

说不定,乌克兰战争,就要停下来了。

乌克兰的担忧和欧洲的尴尬

CIA老大访问莫斯科的消息传出后,最紧张甚至都不是乌克兰。

乌克兰的担忧,有历史依据。

2023年,美国曾在乌克兰不知情的情况下,与俄罗斯就换囚问题进行秘密谈判。2024年,又有报道称美俄在幕后讨论乌克兰的中立地位和安全保障问题。

每一次美俄秘密接触,乌克兰都担心自己被当作交易筹码。

这次CIA 局长访问莫斯科,乌克兰方面没有收到任何提前通报。

甚至,都闹大了,乌克兰外交部和总统办公室都没有立即回应。

这种沉默本身就说明问题。如果乌克兰事先知情,大概率会有一个安抚性的表态,比如这是常规沟通、不涉及乌克兰利益等。

没有回应,说明乌克兰可能确实被蒙在鼓里。

欧洲盟友的处境更很尴尬。

法国、德国、英国等欧洲国家是乌克兰的重要支持者,在对俄制裁和军援方面投入巨大。但美俄之间的情报沟通,欧洲国家同样没有参与。

如果美俄在乌克兰问题上达成某种默契,欧洲国家可能面临既成事实,不得不接受。

这种格局反映了乌克兰战争的一个基本现实:大国闹腾,小国会议室都进不去。

乌克兰在战场上打得再英勇,欧洲在制裁上做得再彻底,最终的和平协议还是要美俄两个大国来拍板。

当然,这并不意味着乌克兰完全没有筹码。

乌克兰的战场表现决定了谈判的筹码大小。

如果乌克兰在战场上能守住阵地甚至反攻,谈判时就能争取更好的条件,如果战场失利,谈判筹码就会减少。

美俄之间的秘密沟通,最终也要考虑乌克兰的战场态势和国内政治承受力。

不过看现在已经冷下来的战线推进,乌克兰的选择,应该不多了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.