繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为什么这1.9万元必须给?而且社会也只能接受,这是中国传统,难以抵挡 zt
送交者:  2026年08月27日00:56:59 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

为什么这1.9万元必须给?而且社会也只能接受,这是中国传统,难以抵挡


  #老人进店离世店主赔给家属1.9万元#

  为什么这1.9万元必须给?而且社会也只能接受,这是中国传统,难以抵挡

  大家肯定一面倒地说,家属不对,让店家赔1.9万实在是没道理。但中国的事,乃至世界上的事,都不是单方面的道理。真正的结果会是博弈决定的,而不是道理。

  世界上的潮流,已经是“博弈“大胜”道理”,许多道理都完蛋了。伊朗和美国,能讲道理么?不出来炸炸炸,伊朗直接完了。

  从家属的角度看,如果选择不闹,那就按道理,人家店主没啥错。另一个选择是闹事,那一下就发现,家属这边是无敌的。中国传统,从佛教来的,叫“因果”。这家店无论如何是沾了因果的,家属这边跑到店门口要求“了结因果”,这派出所也管不了。难道派出所去抓人不让闹?那家属本来就死了人,会转头找派出所闹上了,因果转移了。

  所以,合理的博弈解决办法,还真的主是1.9万元“人道补偿”。不是说赔钱,而是人道。

  以前我们有个亲戚在深圳,年纪轻轻身体不舒服跑到一家医院,不知道怎么人就没了。那年头确实搞不清怎么回事,一堆在深圳的亲戚也不想搞明白。唯一的办法,就是一起跑到医院去闹,人搞多一些。最后闹回来了5万元,以前算笔大钱。这种事没叫我,但去了也扯不清。闹回来5万还是10万,看大家愿意搞多大。接受了就不闹了,而不是道理在哪边。

  即使政府愿意给店家1.9万补偿,也不可能让家属退钱。这不是讲道理的,而是看闹事的实力和道理。说不给的,有办法对付家属闹事么?

500

免责声明


0%(0)
0%(0)
  陈没有收鱿鱼钱,天知道  /无内容 - 思考 08/28/26 (44)
  不认同  /无内容 - eastwest 08/27/26 (59)
  胡说八道!both shit!  /无内容 - 老粗 08/27/26 (85)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.