繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美媒还是忍不住劝特朗普了,不要改回蒸汽弹射,那玩意儿真不好用!
送交者:  2026年08月18日18:39:28 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

美媒战争地带(TWZ)日前发文指出,福特级四号舰“多利斯号”的舰体就不是为蒸汽弹射设计的,核反应堆蒸汽产出能力、舱室布局是围绕电磁弹射系统设计。现在要求强行改回蒸汽弹射,那只能大规模重新设计,加装大量高压蒸汽管路、活塞机构,改造飞行甲板。

比较致命的是因为电磁弹射对能量需求远比蒸汽弹射要低,所以福特级A1B反应堆本身产出蒸汽少于尼米兹级,难以适配蒸汽弹射需求。强行要改,那可能会降低持续弹射的能力。

另一个是纽波特纽斯造船厂本来就产能紧张,现在福特级已经普遍延期,如果再加上改装,这个延期会更加恶化。

还有则是美国的蒸汽弹射产业链已经不完整,如果要强行改回蒸弹,那交期可能会大幅延长,并且预算也会大幅度超标。

最后TWZ还给出了王炸,中国福建舰(003)、076 型两栖攻击舰已经采用电磁弹射;美国还计划向印度和法国输出电磁弹射技术,多国都在跟进电磁弹射路线。美国却要退回蒸汽弹射,一个是两套系统维护将带来巨大资金浪费,另一个是美军未来终归还是要选电磁弹射路线的,到那会再重启电弹,那个资金投入可能是现在的数倍!

不过TWZ也指出,特朗普任期2029年1月结束,届时CVN‑81仍处于建造早期,下一届政府可以推翻该决定;国会也可以通过预算否决改造经费。只不过如此翻烧饼,只要美国海军受得了就行!

0%(0)
0%(0)
  不好用但能用。电弹可能还不能用。  /无内容 - omegago 08/18/26 (16)
    川大爷也是大量听了正反两面的意见,最后一边倒的结论  /无内容 - eachus 08/18/26 (16)
    老技术可以用,交流新电蛋是坑爹+绝望。  /无内容 - eachus 08/18/26 (12)
  应该请猪友给他当高参,直接退回滑跃起飞才是上上策。  /无内容 - 大国有大国的智慧 08/18/26 (13)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.