西班牙飞地休达的“丧尸围城”危机开始得到缓和，因为摩洛哥释出了善意，同意开放边境让这些难民回流。
据埃菲社报道，7月31日西班牙内政部表示，有4.8万人正在返回摩洛哥。
西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯在X发文称，“绝大多数”人将回到本国。
但仍然不断有人通过游泳方式来到休达海滩，试图冲破西班牙军警防线。这就像一道小学数学题，“一边进水，一边放水，请问水池多久能放满？”
然而“休达危机”不管结果如何，都无法从根本上改变欧洲难民问题。
很多欧洲网友都想起了一个人，尤其是德国网友，那就是默克尔。
德国媒体的文章标题是“2015不会重演！”矛头直指默克尔。
但在2015年，默克尔推出“无上限接受难民”政策时，欧洲媒体可是热烈拥护，欧盟政客也是纷纷响应。
只有个别欧洲华文媒体敢小声哼哼“默克尔将毁掉欧洲”，她将是欧洲的千古罪人，结果这篇文章被人骂死。
因为“爱与和平”是人类追求的最高境界，默克尔怎么可能会错。
然而，十年之后，还要装吗？
冯德莱恩昨天称，休达问题“令人无法接受”，她要求欧盟共同打击偷渡网络并加快遣返速度。
以前匈牙利遣返难民时，她可是威胁要制裁匈牙利。现在她又把话反过来说，一大把年纪了，身段却是如此灵活。
连冯德莱恩都装不下去了，默克尔的“无上限”也没有人敢再提了。
默克尔是如何将欧洲拖入难民泥潭的？
默克尔执政十几年，有很多亮点和成绩，比如积极响应“一带一路”、推动中德合作、在美国面前力争独立性、缓和对俄关系、注重工业升级……
但这些成绩，并不能抵消她在难民问题上犯下的历史性错误。
2015年春天，叙利亚爆发阿勒颇之战，美国全力支持叛军对抗政府军，没完没了的战争导致叙利亚产生了数百万难民。
2015年6月，法国总统奥朗德宣布法国欢迎叙利亚难民。
德国一直在跟法国为了欧洲领头羊地位较劲，于是它也立起了道德牌坊--欢迎难民来德国。
德国社民党和绿党极力要求引进难民，因为这符合德国主流民意，它们真正目标是2017年议会大选。
执政的默克尔和基民盟为了2017，也打起了难民牌，要玩就玩个大的。
2015年10月8日，默克尔宣布，“德国不对接收难民人数设置上限”。
德国中产阶级纷纷支持默克尔，连正在参加地方选举的州长、市长也纷纷表态支持难民不设上限，德国人要展现人道关怀精神。
德国和欧洲媒体则在疯狂炒作9月份发生在土耳其海滩的“小艾兰沙滩遇难照片”。
德国民众圣母情怀爆涨，此时谁敢反对欢迎难民政策，谁就不要想赢得任何选举。
默克尔是政治人物，她当然懂得如何利用民意，提高基民盟支持率。
既然德国要当冤大头，欧洲各国当然乐见其成，将德国架上了道德祭坛，夸得天昏地暗。
默克尔为推行“无上限”政策，突破了所有法律界限，因为“价值观”高于一切，当然也包括法律。
根据1990年《都柏林公约》，欧盟规定：难民踏入的第一个欧盟成员国，必须要对此人负责。
当时大家都签了字，因为难民很少，接受国又可以装X，又可以满足道德优越感，爽！中欧和北欧国家还羡慕意大利呢。
2011年“阿拉伯之春”开始之后，地中海“前线”意大利就扛不住了，2014年，机智的意大利人偷偷给难民发旅游签证，再送路费，“走吧，世界很大，你不想去看看吗？”
于是，难民们就通过申根区合法地来到其它国家。
欧盟内部开始争吵，争吵的结果是“分摊”，理由是安置难民是欧盟价值观的体现，但不能让意大利、希腊等国承担所有。
东欧国家，如波兰、匈牙利、斯洛伐克则拒绝“分摊”。
因为意大利人破坏了《都柏林公约》，欧盟不能和稀泥，搞道德绑架。
2015年叙利亚难民潮爆发，希腊躺平了，只想做个安安静静的通道。
既然意大利可以违反《都柏林公约》，希腊为什么不可以？
德国和法国作为欧洲双核，理应依据法律而不是价值观来应对难民问题。欧盟出钱出力帮助意大利和希腊加强边界防线，避免难民大规模涌入，而不是搞“分摊”。
但默克尔却从根本上破坏了《都柏林公约》，意大利是偷偷摸摸地搞，德国则是公然去掉一切法律程序，张开怀抱让难民进来。
如果不是这样，以德国的地理位置，难民很难到达德国。
如果默克尔不去刻意破坏《都柏林公约》，欧洲难民问题不会发展到今天这种地步。
难民到达德国后，根据德国原有法律规定，他们是否能得到难民身份，有一套非常繁琐的程序。得不到身份，就得不到庇护，就要被遣返。
但为了留住难民，默克尔政府和德国议会将法律变成：难民居留三个月就可以申请工作，哪怕他不具备工作技能。
最基本条件是会使用德语，而叙利亚难民有几个会德语？于是，贴心的默克尔连这道门槛也给拆了，不聘用难民的企业就是“工作歧视”。
难民在德国就成了大爷，安置房住起来，吃的喝的由联邦及地方政府提供，还特挑食，这不吃，那不吃。
小孩得上学吧，但如果和德国小孩一起上课，人家会说你压制宗教，种族歧视。只能另设学校，占用德国教育资源。
叙利亚难民在德国当大爷的喜讯，进一步刺激了在门口排队的难民们，身处中欧的德国，就成了难民潮终点站。
2017年9月25日，德国联邦议会大选结束，基民盟获胜，默克尔第四次连任总理。
这说明什么？默克尔“无上限”政策是对的。尝到甜头后，要继续发扬光大。
仅仅叙利亚难民怎么满足得了德国圣母们，阿富汗难民也得收。这些难民连沙特、卡塔尔、阿联酋都不敢收，德国却是千里迎客。
根据1985年《申根协议》，签约国之间可以自由来往，当事人只要在任意一国通过签证检查，就不再需要其它国家检查。
《申根协议》目标是为了打造欧洲人共同家园，也就是“欧洲一体化”。
结果“欧洲一体化”变成了“难民一体化”，德国给予难民合法身份，他们就可以在欧洲自由流动。
欧洲国家有样学样之后，他们又流动到了德国，因为德国福利是最好的。
好到什么程度？一个难民三个老婆八个小孩，傍晚在阳台上，悠闲地看着德国老人在街头捡汽水瓶补贴家用。
虽然这是个段子，但也能反映德国普通民众的不满。
难民在德国享受现金补助、住房补贴、儿童义务教育、医疗保健以及其它急救费用，成为财政包袱也就算了。
更严重的问题是治安日趋恶化，100多万中东和非洲难民分散在德国各地，这些年来，德国《刑法》上的重罪，强迫卖淫、人口贩卖、贩毒、抢劫、强奸、谋杀……他们都一一犯过，甚至还有恐怖袭击。
但德国媒体长期过滤这些犯罪信息，一味美化难民形象，博取最高同情分，跟默克尔的价值观保持高度一致。
这些难民，与德国传统基督教价值观根本无法相容，躲在德国人提供的房子里生孩子，已经算是安分守己了。
不安分的就上街滋事，但这些人是默克尔请来的，丑事就不能曝光。
德国女人被强奸了，白左首先想到的不是去为她伸冤，而是担心她的遭遇说出来后，有损难民整体形象，劝她忍忍算了，甚至劝被奸杀女孩的家属原谅行凶者。
在这种舆论环境下，问题一步步恶化。 后来，德国每年都有数百起纵火案。故意纵火这种事，以前在德国很少见。谁干的，德国警方不清楚吗？知道，但不能说。
“无上限”政策给社会带来的恶果，在默克尔离任之后，仍在继续，因为朔尔茨、默茨根本不敢去改变这条路线。
德国中产阶级是白左聚焦区，但普通老百姓这些年早就受够了，尤其是在德国东部，选择党支持一路攀升，这就是社会心态的反映。
今年6月，默克尔接受《法兰克福汇报》采访，在谈到难民问题时，她承认，自己2015年的难民政策确实促成了德国选择党的崛起。
不过她坚持认为，当年拒绝大批难民入境并非正确选择。
对于破坏法律一事，她说：“我对申根区法律框架下各国能够采取的措施始终有不同的理解”，她还说自己不支持默茨现在推行的加强边境检查措施。
最后，她认为“欧盟成员国如今在移民问题上的协调程度已经远远超过她执政时期……进步是显而易见的。”
也就是说，她认为自己的移民政策是“正确的、进步的”，维护了欧盟共同价值观。
魏德尔则认为默克尔这些人在“去德国化”，大量难民涌入掏空了德国。德国必须控制难民入境人数，切实维护德国边境，恢复被破坏的《申根协定》，恢复边境检查。
德国不是谁想进就能进的国家，而且进来后还要挤占德国的社会福利。
不过，她越是反对移民政策，就越是难以接近政权。支持率第一又怎么样？德国宪法保卫局随时能让选择党变成非法组织。
默克尔欢迎难民，或许有不能说的苦衷。因为很多欧洲网友现在也已经发现，难民潮背后推手就是美国和犹太人势力，比如索罗斯基金会。
默克尔的精心算计虽然讨好了圣母、维护了白左“价值观”、帮美国和以色列擦了屁股。
但作为德国总理，她给德国人民造成了不可逆的伤害，这不是千古罪人是什么？
德国家底厚，还能败个几年，中产阶级还不觉得痛。或许等到“50万马克一个面包”那一天，德国又会从一个极端走到另一个极端。
欧洲及德国的难民乱象，就是一部反面教材。
我们一定要守护好家门，做好自己的事情，过好自己的日子，比什么都重要。
免责声明
后沙月光官方账号
