过去10年里，英国先后换了7位首相。

每一任首相都是因为各种各样的事件、压力袭来而选择主动辞职下台，例如，“脱欧”一事就令卡梅伦、特蕾莎·梅心力交瘁，最终被迫辞职，约翰逊上台后，虽说完成了“脱欧”进程，但还是因为“派对门”丑闻事件而被迫下台。

约翰逊之后，英国换首相的速度更快了，特拉斯、苏纳克、斯塔默三位首相都是上台时间不长就辞职，如今新上任的英国首相伯纳姆，所面临的局面其实并不轻松。

其中，前5位首相都是保守党，而斯塔默和伯纳姆则来自工党，曾先后出任财政部首席秘书，文化、媒体与体育大臣以及卫生大臣等重要职位。

约翰逊执政时期，伯纳姆因多次“正面硬刚”约翰逊，指责其漠视英格兰北方民众，成为了北方民众眼中的“北方利益代言人”，更被媒体顺势送上了“北境之王”的称号，这也凸显出，伯纳姆在英国北部有着极高的声望与支持率。

如今，伯纳姆出任英国首相，在就职当天，7分多钟的演讲里，接连许下了7项重要承诺。

1，承诺“权力下放”。

一方面，准备在英国北部设立“北方唐宁街10号”，分担伦敦唐宁街10号的职能；

另一方面，将住房、交通、经济发展以及部分公共服务的决策权下放到各区域市长、地方议会。若这些措施一旦落实、实施，将对英国产生深远且广泛的影响。

2，承诺“保障住房”，启动市政保障性住房建设计划，调整住房预算，这也是伯纳姆在民生领域的头号承诺。

3，承诺推动公用事业公共管理，允许各城市收回公共交通、水务与能源的管理权，逐步推动国有化。

4，承诺重振制造业，推动区域产业集群，并降低企业税率，推动商业复苏等等。

5，承诺重塑教育体系，平衡教育资源，大力推动职业技术教育等等。

6，承诺推动英国国内政治制度改革，主张弱化政党监督制度，鼓励议员优先代表选区民意，而非优先服从党内指令。

7，承诺足额兑现国防投资计划，确保北约防务投入，外交方面，则国内政策优先，目前暂时没有在外交政策上做出重大调整的情况。

简单来说，伯纳姆上台后许下的7个承诺，主要都是对内的，并且不少承诺的变化颇大，要想全部实施、落实，估计面临不少困难，但如果成功实施，那么对英国的影响将是极其深远且广泛的。

当然了，伯纳姆的这些承诺主要聚焦经济发展、改善民生，也是目前英国民众最关心的问题，若能实现，有助于伯纳姆提振支持率，获得民众信任与拥护。

此外，伯纳姆上台后，也对目前备受关注的中企钢铁厂事件上做出了新的表态。

29日，英国政府承诺，将聘请独立第三方机构进行资产评估，并根据评估结果提供合理赔偿，且不希望此事冲击中英经贸关系。

据悉，2020年，中企收购了濒临破产的英国钢铁公司，承诺10年内投入12亿英镑改造生产线，近些年来，改造成果喜人，不仅成功扭转了亏损的情况，还保住了数千就业岗位。

但本月中旬，斯塔默政府突然宣布要单方面“收回”英国钢铁公司，将其国有化，且只愿意提供不到1亿英镑的赔偿，这相当于是“明抢中企的努力成果”。对此，中方展示了强硬态度，誓要争取权益。

伯纳姆上台后，中英双方代表再次就此事举行了线上会谈，英国政府才松口，愿意照价赔偿。只不过，具体赔偿多少，还要看第三方机构的评估。

但相比之下，英国政府的态度发生了不小的转变，最终结果如何，还得静观后续发展。

最后，且谈几点看法吧。

第1，伯纳姆这次上台许下的承诺，的确令人眼前一亮，但最终这些承诺能否一一兑现，期间会不会再次引发英国内部的不满，引发新一轮内部危机，也是一个未知数。

但这些年来，从“脱欧”开始，英国也没少折腾，估计伯纳姆自己应该也有所准备，预感到后续英国本土形势不会太平了。

第2，也不可否认，英国10年换7位首相，背后实际是“脱欧后遗症”、经济下滑、民生与通胀危机日益严峻等一系列因素影响所致，每一任英国首相都想“大干一场”，但最终都铩羽而归，伯纳姆究竟是一举兑现承诺，还是与其几位前任一样黯然离场，还真不好确定。

当然了，10年换7位首相后，若再次换人，估计英国民众也不会太过惊讶了。

第3，还是那句话吧，水能载舟亦能覆，民生才是最大的政治，与其将精力、资金都耗费在对外煽风点火、搬弄是非上，还不如想想如何稳定英国内部形势，给民众多谋一些福祉。

接下来，且看伯纳姆会如何行动吧。