文/御风

石破茂谈中国试射导弹，呼吁日本人换位思考，在中美之间左右逢源。

据日媒报道，日本前首相石破茂日前谈及此次试射时表示，日本不能只站在自己的角度渲染中国威胁，也应换位思考，分析中国为什么不断强化战略力量。他主张，日本既要维持日美同盟，也不能放弃与中国交往，应避免在中美之间作出非此即彼的选择，而应该通过政治途径实现“左右逢源”。

这番话听起来像在替中国说话，其实与日本的国家利益也相契合。石破茂长期研究防务问题，主张强化日本军力，并非传统意义上的“亲华派”。他所指出的，是国际政治中最典型的安全困境：一方声称增强军力是为了防御，另一方却会把这种行动视为威胁，继而继续扩军，最终让双方都更加不安全。

7月6日，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋公海发射潜射战略导弹，所携弹头为训练模拟弹头。中国国防部表示，这是年度训练计划内的例行安排，不针对任何特定国家，并提前向有关国家作出通报。日本防卫省证实，已接收到相关通知。

潜射洲际导弹的核心任务，也不是在常规战争中袭击日本，而是构筑海基核反击能力。陆基导弹阵地可能受到卫星监视和先发打击，战略核潜艇却能隐蔽进入大洋，在本土核力量遭到破坏后继续实施反击。它追求的是让任何对手都无法相信自己可以通过第一次核打击解除中国武装，也就是所谓的“二次核反击”可信度。

从这个角度看，中国此次试射的主要战略对象，是整个核威慑体系，而不是某一个邻国。潜射导弹射程越远，战略核潜艇反而越不需要贴近日本列岛或美国本土活动，在相对安全海域就能形成威慑。日本如果把每一次中国战略导弹试验都解释成“直接针对日本”，不仅忽略了武器用途，也容易把正常战略威慑与现实进攻意图混为一谈。

石破茂要求日本人换位思考，指向的正是这一层面。日本一方面依赖美国核保护伞，允许美军部署大量基地，又采购“战斧”巡航导弹、发展所谓对敌基地“反击能力”，还参与美军在第一岛链构建反导、反潜和远程打击网络。

另一方面却要求中国不能强化自身战略威慑，这套逻辑很难完全自洽。美国定期试射“三叉戟”潜射导弹时，日本通常将其视为维护战略稳定，中国进行同类性质的训练，日本舆论却首先强调威胁，明显带有双标。

但石破茂所说的在中美之间保持平衡，也不等于日本真能左右摇摆。日本的军事指挥、情报预警、核威慑和基地体系深度依赖美国，在安全层面不可能与中美等距离。与此同时，中国又是日本绕不开的近邻和重要经贸伙伴，一旦中日关系全面恶化，日本承担的经济与安全成本同样巨大。

因此，日本真正能够争取的，不是脱离美国后在中美之间“骑墙”，而是增加外交自主性：坚持同盟的同时维持中日高层沟通，不把台湾问题变成日本参战问题，也不让日本列岛成为大国军事对抗的前沿阵地。

石破茂这番话的价值，就在于提醒日本社会，安全不能只靠不断靠近美国、不断对抗中国来获得。他的提醒，如果能够转化为降低误判、管控危机和避免被美国战略牵着走的政策，才可能为日本争取真正的安全空间，但在目前高市当局当政的背景下，石破茂的建议也只能“人微言轻”了。