当美军对伊朗的空中打击进入第七天，本轮轰炸力度明显升级，尤其针对霍尔木兹海峡北岸的重要港口和基础设施。
外界开始担忧：美军可能准备派遣小股地面部队，进入伊朗南部地区，占领关键港口或岛屿。
此举旨在打破革命卫队对海峡航运的骚扰。
革命卫队长期通过快艇、水雷和岸基导弹，威胁国际商船的正常通行。美军若直接控制沿岸据点，就能从物理上切断革命卫队的封锁能力。
轰炸交通枢纽，暴露地面战意图
美军连日来集中火力，反复袭击伊朗南部波斯湾沿岸的桥梁与道路。这不是零散的空袭，而是一场目的明确的预谋行动。
一个基本逻辑是：切断城市之间的陆路联系后，各据点在危急时刻难以相互支援。后勤补给线一旦断裂，防御体系就会陷入孤立。
这为美军在某一处突然登陆并建立控制，制造了有利条件。
当然，派兵进入伊朗本土风险极高。贸然行动可能引发重大伤亡。这也解释了美军为何先花大量时间清扫外围障碍，包括通讯设施和防空节点。
每一步都在为可能的致命一击做准备。
伊朗强硬派发出威胁，但被指纸上谈兵
伊朗人并不迟钝。革命卫队和强硬派高层清楚，美军的铺垫很可能是地面战的前奏。面对这一局面，伊朗方面的回应随之而来。
7月17日，伊朗议会国家安全委员会成员阿尔德斯坦尼公开喊话。他警告美国不要派地面部队占领伊朗南部，否则革命卫队可能出兵占领科威特和巴林等阿拉伯国家。
此人是知名强硬派，向来口无遮拦。
他曾主张伊朗应生产核武器对抗美国，也力主革命卫队独霸霍尔木兹海峡，不许任何商船未经许可通行。但这次威胁，在军事观察者看来，显得脱离实际，更像书斋里的空想。
军力对比悬殊，伊朗无力两线作战
分析两个层面的现实。
第一，若美军小股部队真的登陆并占领部分地区，革命卫队根本没有余力分兵进攻科威特或巴林。伊朗与美国在常规军事力量上存在代差。
伊朗空军和海军在持续空袭下已损失惨重，制空权基本丧失。反击主要依赖导弹和无人机，但美军拦截效率较高。地面部队方面，伊朗不仅装备落后，战术体系也长期未更新。
几个月前，美军特种兵曾深入伊朗山区腹地，成功救出被击落飞行员。整个过程持续两天，数十架军机多次穿越伊朗领空，地面车队推进数百公里。革命卫队既未能第一时间发现，也无力有效拦截。最终美军零伤亡撤离。这次行动直观反映了两军实力差距。
在这种局面下，革命卫队只会集中全部力量防御本土，不可能抽调兵力去侵略邻国。议员的幻想，高估了自身能力。
第二，即便美军真的占领伊朗部分岛屿，革命卫队也不敢公开入侵阿拉伯国家。原因有三。
首先，科威特和巴林早有防备。两国军队在近期紧张局势下已提高战备，伊朗若强行进攻，必然遭遇激烈抵抗，绝非易事。
其次，伊朗本土正承受美军持续轰炸，若同时出兵他国，国内战线必然空虚。这种顾头不顾尾的策略，会令指挥系统陷入混乱，削弱士兵士气，甚至引发局部崩盘。
最后，入侵阿拉伯国家等于与整个阿拉伯世界为敌。萨达姆的结局就是前车之鉴。届时阿拉伯国家很可能组建联军，配合美军共同应对伊朗。对哈梅内伊政权而言，那将是无法收场的困局。
伊朗强硬派的叫嚣，听起来气势汹汹，却经不起现实推敲。战争不是嘴仗，实力才是硬道理。
