西方嘴里的私有财产不可侵犯，是分国籍的。

据报道，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯已经对北方矿业公司的3家境外股东下达临时指令，禁止它们在股东大会上投票，也禁止行使其他股东权力。相关股份只能用于执行出售令。

这是典型的强买强卖，虽然不是澳大利亚政府直接掏钱接盘，但官方认定中资不能继续持有，只有出售权，然后再把卖方赶进一个由政府规定对象、期限和条件的交易场。

澳大利亚国库部长吉姆·查默斯

为了这一天，澳方已经铺垫了3年。

2023年，澳大利亚阻止与中资有关的Yuxiao Fund将北方矿业持股比例从约9.8%提高到19.9%。

2024年6月，查默斯又要求5名中国关联投资者出售合计6.136亿股，约占当时总股本10.4%。

到了2026年5月，他再次把6名股东列入出售令，要求它们在7月2日前向非关联方出售16.789亿股，占北方矿业总股本17.58%。

期限过去后，北方矿业查看7月10日的股东名册，发现大部分股份仍未退出。

澳方随即拿3家公司开刀，冻结约13%股份附带的公司治理权，给其余投资者展示拒绝服从的代价。

矿产

澳大利亚把这些股东统称为“中国关联资本”，公开证据却站不住脚。

Qogir接手了Yuxiao Fund持有的5亿股，Ying Tak也买入了2024年被要求退出的中国关联股东所持股份，这两条转让链确实存在。

澳方据此怀疑交易发生在关联方之间，原有影响力可能换了一个离岸外壳继续存在。

然而，Ying Tak的最终受益人是谁，这家公司的资金来自哪里，3家公司是否签署了一致行动协议，澳方至今没有向公众交出完整材料。

它用“有理由相信”作出最严厉的处理，却不拿出任何证据。

澳方会辩称，股票仍归投资者所有，出售所得也不会被国库拿走，因此这不属于法律意义上的没收。

这种说法只强调产权证书还在谁手里，却回避了产权还能否正常使用。

持有人无法决定继续持有，无法投票，无法参与董事选举，也无法自由选择关联交易对象，只能按照国库部长设定的条件离场。

强制出售还会破坏议价地位，潜在买家知道卖方背着最后期限，当然有理由压价。

政府不用自己把股票划进国库，只要冻结权利、限制买家并规定期限，就能达到排除特定资本的目的。

西方所谓“财产神圣”，到了稀土、芯片和能源领域，已经变成其政府有理由随意掠夺。

中国国旗和澳大利亚国旗

这套做法也不限于澳大利亚。

2022年，加拿大以国家安全为由，要求3家中国企业退出加拿大上市的锂矿公司。

英国同年命令中国闻泰科技控制的安世半导体出售Newport Wafer Fab至少86%的股份。

美国则不断扩大对中国企业的投资禁令和资产审查。

几个国家使用不同法律，目标却越来越一致：在关键矿产、半导体、能源供应链中，中资可以承担早期风险，可以在项目缺钱时提供资金，一旦资产显出战略价值，政府便可以重新定义交易的性质。

昨天签下的商业合同，今天可能被改写成所谓安全问题；此前允许完成的投资，也可能接受追溯审查。

西方批评别国干预市场时讲原则，轮到自己动手时只剩下赤裸裸的明抢。