日本想借所谓“南海仲裁案”给中国添堵，结果中国反手就是一个耳刮子，直接将其打蒙。

据中国外交部发布的最新回应，日本外务大臣茂木敏充借所谓“南海仲裁案裁决”出台10年发表谈话，为这份非法“裁决”张目，攻击中国在南海的合法主张，还把日本包装成南海事务的“利益攸关方”。

中方对此表示强烈谴责和坚决反对，并把冲之鸟礁直接摆到日本面前。

这个回应没有跟着日方设定的话题纠缠，而是要求日本接受自己支持的标准。

日本若承认标准具有普遍性，就得解释冲之鸟礁；若拒绝适用，又等于承认自己谈论国际法时只挑对本国有利的部分。

茂木敏充

日本这次并非单独行动。美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、日本、英国、德国等14国发表联合声明，重申2016年临时仲裁庭的结论，宣称中国在南海的相关海洋主张缺乏法律依据，又把海上正常维权行动描述成所谓“胁迫”。

茂木敏充另行发表谈话，指责中国不接受“裁决”损害国际法治。

日本把自己说成南海事务的利益攸关方，理由无非是海上航线和地区安全，可世界上使用南海航线的国家很多，使用航线不等于获得干预主权争端的资格。

日本远离南海，也没有南海岛礁主权声索，却不断向菲律宾提供雷达、舰艇和其他装备，派遣军事力量参加涉海演习，还配合美国推动小多边安全机制。

所谓维护规则，实际功能是把菲律宾推到对华摩擦前沿，再借紧张局势扩大日本军事活动范围，为突破战后约束寻找理由。

冲之鸟礁

对此，中方直接反将一军，对日本发出灵魂拷问：“有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张”。

这句话针对的是日本长期回避的法律矛盾。

所谓南海仲裁裁决认定，南沙群岛没有任何一个自然地物能够产生200海里专属经济区和大陆架，其中包括面积约50万平方米的太平岛。

太平岛有天然淡水，有土壤和植被，能够种植蔬果、饲养家禽，历史上也有人员活动。

仲裁庭仍以无法在自然状态下维持稳定人类共同体或独立经济生活为由，把它归入《联合国海洋法公约》第121条第3款所称的“岩礁”。

日本如今公开赞成这套针对性明显的解释，就不能到了冲之鸟礁问题上突然换一个说法。

法律规则若只能用来针对中国、帮菲律宾扩张海洋主张，轮到日本自身利益时便被束之高阁，那只能说明日本维护的是一己私利，不是规则。

中国国旗和日本国旗

冲之鸟礁位于东京以南约1700公里的太平洋上，高潮时自然露出海面的主要部分只有两块，总面积不足10平方米，既无天然淡水，也没有土壤、植被和人类定居条件。

日本担心礁石被海浪侵蚀，长期用混凝土护岸、消波块和金属网加固，又修建灯塔、观测设施和码头，试图用工程手段把礁石包装成“岛”。

但人工设施改变不了自然地物的原始属性，混凝土更长不出一座能够独立维持社会生活的岛屿。

日本却以冲之鸟礁为基点，主张约40万平方公里专属经济区，其面积大于日本本土。

背后牵涉渔业、海底矿产、海洋科研以及西太平洋战略通道。

日本若坚持所谓南海仲裁裁决的解释，那么自然条件远逊于太平岛的冲之鸟礁又怎么论呢？

中方把冲之鸟礁摆上桌，就是警告日本，国际法主张会形成可以被其他国家援引的立场记录，不能今天为了南海支持一种解释，明天为了本国海洋利益又否认同一解释。

中国完全可以持续追究冲之鸟礁的资格，让日本为自己给他人乱出头付出代价。