
看完这场空战的复盘,我们的第一感觉是俄军飞行员被套路得挺惨。三架老式F16,加上一套爱国者,硬是把一架苏35拖进了包围圈。这种打法看着新鲜,其实是乌军磨了几年才总结出的经验。装备清单摆在这儿,我国东南方向也都有。
可要说照搬这套战法,我们觉得没那个必要。
2026年7月8日,乌克兰方面对外放出消息,说在东部卢甘斯克州斯瓦托以东的位置,把俄军一架苏35打了下来。
从2022年2月开打算起,这已经是俄军丢掉的第9架苏35。数字看着不多,架不住这款飞机在俄军里的分量重。苏57迟迟形不成规模产量,苏35就得挑大梁。

按公开的数据算,俄空天军手里的苏35总共一百一十多架。每损失一架,缺口就多一分。这次被打下来以后,俄罗斯媒体没有否认,但对具体用什么装备打的,一直不肯松口。国外几家机构做了推演,才把这场空战的过程拼出来。乌军的思路,说起来也不复杂,就是拿一架F16当鱼饵。
那架充当诱饵的F16,故意飞到俄军雷达能扫到的位置,摆出一副落单的姿态。苏35飞行员看到有便宜可捡,果然咬了上去。这里得给大家补个背景。
F16这些年批次一直在更新,最新的Block70性能可以和苏35掰掰手腕。可乌克兰手上这批飞机,都是欧洲国家上世纪80年代装备的F16A早期型,前两年才陆续交到基辅手里。

单机拉出来比,这种老F16的雷达和航电,都比不过苏35。诱饵机掉头就跑,苏35敢放开了追,道理就在这儿。追出去以后,剧本就变味了。
侧翼藏着的另外两架F16突然冒出来,三对一的局面一下就摆开了。俄军飞行员反应过来不对劲,立刻想脱离,往后方撤。可乌军挖的是连环坑,光靠机动跑不掉。
撤退路线上,乌军还架了一套爱国者防空导弹阵地。空中两侧有F16堵着,地面有防空导弹等着,苏35往哪个方向飞都在射程内。这架飞机最后没能突围,被打了下来。至于飞行员有没有弹射、人是死是活,双方都没给个明白话。但击落这件事,俄乌两边都算是默认了。

到底是F16的AIM120击落的,还是爱国者的PAC3击落的,乌方一直含糊其辞。我们的判断,爱国者的可能性大一些。理由也简单。要是一架80年代的F16A能把苏35打下来,这对乌克兰空军就是标志性战果,宣传部门绝对按不住。
基辅那边对这类“以老打新”的题材,从来是逮着就吹。这次反常地低调,反倒说明战果算在了地面防空头上。
再往深处想一层。四代机早期型打下四代半重型机,这种事本身就够载入战史。别说乌克兰,台湾地区要是真出了这种战例,岛内媒体得连着炒好几个月。乌方选择沉默,答案就在里头了。真正立功的,很可能是后方那套爱国者。F16更多干的是引诱和封堵的活儿,把苏35往火力口袋里赶。
抛开谁开火这个问题,这场空战把俄军的老毛病又一次亮到了台面上。
头一个问题,战术套路太死板。俄空天军这几年出动的模式变化很小,攻击航线、警戒姿态、脱离方式,都有比较固定的规律。
乌军跟俄军打了这么久,早把这些习惯摸得门清。这次的陷阱,就是照着俄军的行为模式量身定做的。飞行员再能打,也架不住对手先做完了功课。

第二个短板,是战场态势感知能力太差。俄军空中作战长期指望A50预警机做眼睛,可这几年A50接连出事,能升空的越来越少。没有大平台在后方盯着战场,苏35飞行员就只能靠自己那部“雪豹”雷达单打独斗。
这部雷达探测距离不算差,可视野是锥形的,扫得到正前方,看不到侧后方。两架埋伏的F16就是钻了这个空子。
苏35、F16、幻影2000、爱国者,这几样装备,我国东南方向也都不陌生。台湾地区空军现役的F16V已经完成升级,幻影2000还在服役,爱国者三型的部署位置基本是公开的。俄军踩的这个坑,看着好像具备了在别的战场重演的条件。
那问题就来了:这套打法,解放军部队要不要学、能学到什么?

我们的看法比较直接。可以借鉴,但真用得上的地方不多。核心原因在于两套体系走的是不同的路子。俄军至今还带着苏联时期地面引导拦截的老底子,战机更像“空中射手”,作战自主性有限,对地面指挥所依赖比较重。一旦地面链路被压制或者被欺骗,飞行员就抓瞎。这个毛病,几十年没根治过。
解放军空军走的完全是另一条路。空警500、空警2000这些预警机早已成建制服役,运9电子战系列、歼16D专业电子战机也形成了战斗力。各型战机升空之前,配套的电子战、预警、数据链都得跟上,这在部队里是硬指标。
任务空域里有什么东西,指挥员心里有数,飞行员座舱里也看得见。乌军那种“藏两架战机在暗处”的招数,放到解放军面前,很难有藏得住的空间。

俄乌之间之所以能反复上演互相挖坑的戏码,本质上是双方都属于半睁眼状态,谁也不比谁看得远多少。乌军没有真正意义上的预警机,靠的是北约提供的部分情报加地面雷达组网。
俄军的预警机数量少、出勤率还低,两边在态势感知这件事上,基本处在同一条水平线。旗鼓相当的对手之间,才有反复设伏的余地。这一点是俄乌战场特有的。
我国东南方向的情况,跟顿巴斯上空完全是两码事。台湾地区空军就算真敢派F16V或者幻影2000玩“螳螂捕蝉”那一套,也得先掂量清楚身后有没有黄雀。
歼20已经多批次部署到东南沿海旅级单位,歼35也开始进入海军序列,加上空警系列的常态巡航,任何隐蔽出航的四代机,第一步就未必迈得出去。这不是纸面推演,是常态化的战备状态。
之前有一张公开报道过的照片可以拿出来说:歼20与台湾地区中央山脉同框。这张图放出来,岛内那边心里也清楚是什么意思。它说明解放军的隐身战机可以在对方毫无察觉的情况下抵近。
反过来,对方任何战机升空,都在我方视野范围内。乌军能对俄军玩伏击,前提是俄军看不见。放到台海方向,玩伏击的一方反而先暴露。这个差别是根本性的。

2026年上半年,俄乌战场整体上还在消耗战阶段,俄军地面缓慢推进,空中损失却在持续增加。苏35掉到第9架,苏34、卡52的账本也不好看。
这从侧面说明一个问题,光有先进平台还不够,体系不成型,再好的战机也就是靶子。美西方对乌援助的F16数量还在往上加,爱国者的补给也在陆续到位,俄军空中处境短期内很难翻盘。

中国到底怎么学?我们的答案是,学教训比学战法重要。俄军这次栽跟头,栽的是体系、是套路、是感知能力,不是苏35这款飞机本身不行。
解放军该做的,不是照抄乌军那套“三打一”的伏击招数,而是继续把预警、电子战、隐身、数据链这几块的优势拉大,让对手连挖坑的机会都找不到。
真到那一步,才算掌握了空战的主动权。俄乌天空里的故事还长,后面有机会我们接着聊。


