| 砸千亿建海底算力,美国折腾 10 年没商用,中国 3 年就跑通了! |
| 送交者: 2026年07月11日08:22:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
在AI算力暴增的当下,中国沿海城市正掀起一轮海底数据中心的建设热潮。十余座沿海城市先后布局,将这项一度停留在实验室的技术,快速推向了规模化产业落地。 ![]() 颇具戏剧性的是,最早提出并开始部署水下服务器的是美国巨头微软。但微软在折腾了十余年后却最终止步于商用化门槛之前,谷歌、亚马逊等也是浅尝辄止,均停留在概念验证阶段。 海底数据中心这项具有重大商业价值的模式,为何中美会出现如此不同的境遇? 中美分野:技术验证与产业落地的两条路径微软的Natick水下数据项目可谓是非常超前,并非一无是处。该项目始于2014年。2018年,微软在苏格兰奥克尼群岛海域部署了包含864台服务器的水下数据舱,两年后回收时发现,水下环境的服务器故障率仅为陆地数据中心的八分之一,海水自然冷却的效果远超预期。 ![]() 但技术上的成功,微软没能转化为商业上的可行。 制约美国海底数据中心商用的核心瓶颈对于微软来说很难接受。 最主要的因素是工程成本高昂,水下密封防腐、部署回收与定期运维的造价远超陆地方案,在十多年前AI并未像今天这样盛行时,数据中心的产出价值远不如现在Token的价值高。 微软的水下方案当时还靠陆上电网长距离输送,线路建设成本在一部分程度上抵消了水下节省的散热成本,使得海底最终全方案成本远高于美国陆地建设。 ![]() 谷歌也是最早提出水下数据中心构想的企业之一。2008 年谷歌就申请了 “水上数据中心” 专利,设计思路是将服务器集装箱部署在浮动驳船上,利用波浪能发电、海水直接冷却,理论上完全脱离陆地基础设施。 2011—2013 年,谷歌秘密建造了 4 艘大型浮动驳船(Google Barge),停靠在美国旧金山、波特兰等港口,外界普遍猜测是水上数据中心原型。但该项目最终因监管审批、成本与实用性问题终止,所有驳船被拆解出售。 ![]() 中国的海底数据中心,从起步阶段就走了一条完全不同的路径。国内算力有着布局和需求区域距离的问题。西部绿电充足但距离需求端过远,上千公里的传输延迟难以满足金融交易、自动驾驶等实时场景。东部沿海算力需求旺盛,却受制于土地紧张、能耗指标受限、淡水消耗大等刚性约束,西算东输解决不了高端的低时延需求。 ![]() 海底数据中心恰好补上了这一缺口。截至目前,全国已有约10个沿海区域明确规划、签约或启动相关项目。2023年海南陵水投运全球首个商用海底数据中心,2025年升级为全球首个海底智算中心,算力规模达675PFlops。上海临港建成全球首个海上风电直连海底数据中心,绿电直供率超95%。总投资超1100亿元的阳江GW级海底算力中心已启动建设,建成后总功率达1.15GW,将成为全球规模最大的海洋算力基地。 ![]() 从试点到规模化,中国只用了三年时间。 海上风电+海底算力,中国式创新中国能快速实现海底数据中心的产业化,核心不在于单纯复制微软海底部署的方式,而在于全球首创“海上风电+海底数据中心”的算电协同模式,这从根本上改写了海底数据中心的成本结构,极具中国产业特色与智慧。 ![]() 冷却成本本身就是海底方案最大的优势,以媒体公开报道的上海临港项目为例,冷却成本占电费比例从40%压缩至10%以下,全规模运行后每年可节省约6100万度电。 在采用了海上风电的绿电直供后,直接的发电成本和线缆传输成本也比陆地更低。在去上海的飞机上经常能看到临港海面上的风电场,风电场和海底数据中心见在一起,通过与海上风电基地直连组网,海底数据中心既省去了电网长距离传输的线损成本,也能享受稳定的低价绿电,还能减轻陆地电网负荷。 而且海底部署可节省90%以上的陆地空间,对于寸土寸金的东部沿海城市而言,仅土地成本一项就可节省数千万元,同时规避了能耗指标的硬性约束。 ![]() 综合运维、电力、土地等多项成本测算,同等算力规模下中国海底数据中心的综合运营和建设成本较美国传统海底方案平均能低35%以上,算电协同整体做得好的甚至能低50%。 这种系统整合带来成本优势才是整个海底数据中心能商业化的基础。 太空算力也会复制海底数据中心的故事纵观近年前沿科技领域,美国率先提出概念、完成技术验证,中国依托产业链与市场优势,再加上中国智慧,能率先规模化实现,这种情况正在多个赛道重复上演。 ![]() 下一个有望复刻这一路径的,笔者认为正是当前仍处于概念阶段的太空算力。 所谓太空算力,也是马斯克率先提出来,即把算力中心放到外太空轨道上,能源用外太空效率更高的太阳能,散热有外太空超低温的天然环境。 SpaceX等美国航天企业仍处于技术构想与小规模试验阶段,和当年海底数据中心的早期状态高度相似。 ![]() 要实现算力上天,需要可回收火箭、大型太空站、配套的太空太阳能电力系统、以及算力传输网络。在这些方面除了可回收火箭目前国内还没能追上SpaceX,其他的都是国内具有完整的能力与产业链。 相信只要有了第一个实现了商业闭环且验证了成本低于地面的太空算力中心,中国的速度一定会比美国更快。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 【俄方回憶錄】續111.印度的「東施效顰 | |
| 2025: | 网上热议!10万印度留学生在中国盗窃核 | |
| 2024: | 苏联电子技术世界领先,为什么俄造不出 | |
| 2024: | 斯托尔滕贝格又在这次的北约峰会上挑头 | |
| 2023: | 中印矛盾的重要根源:印度選擇中國作為 | |
| 2023: | 055高懸俄國旗,俄滿眼卻是054A,入役就 | |
| 2022: | 美国战机又“坠海”,美国海军:都是风 | |
| 2022: | 中美竞争:谁赢了? | |
| 2021: | 香港最少14人接種疫苗仍中招 專家指驗 | |
| 2021: | 挟“中国半导体大基金”的紫光集团为何 | |












