| 黑人版海伦!未映先火,伦敦人受累走个面 zt |
| 送交者: 2026年07月11日06:21:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
黑人版海伦!未映先火,伦敦人受累走个面据路透社消息,7月6日,由美国好莱坞环球影业发行的史诗电影《奥德赛》在伦敦举行了首映礼。 “众神与我们同在,《奥德赛》已然来临”,导演克里斯托弗·诺兰说。
主创人员集体亮相,并分别接受了采访。 此次首映,片方取消了“口碑”场次,即没有让网络大V和影视博主进场观看,而是直接邀请媒体和影评人。 据称是为了“接受更专业、更苛刻的评判”,说明片方对电影信心十足。 这些“更专业、更苛刻”的观影者看完电影后,好评如潮。 他们的稿件纷纷发表在了《好莱坞报道》(Hollywood Reporter)和《综艺》(Variety)等西方主要影视媒体上。 《奥德赛》是一场“视觉盛宴”、“视觉奇观”、“场面恢宏”,尤其要在IMAX影院观看。 演员发挥出色,不论是主演还是配角,都贡献了极为精彩的表演。 著名影评人埃里克·戴维斯激动地说,“克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》是一个绝对的胜利……听着,这是今年必看的电影,我已经迫不及待想再看一遍了。” 《Time Out》《IndieWire》等十几家职业媒体集体为《奥德赛》叫好,“这是一件艺术品……尤其是特洛伊之战,令人叹为观止。这是一部不可思议的史诗”,这样的赞美之词铺天盖地。 英国首映礼,很成功。 “咱伦敦900多万人口,大家受累走个面,帮忙把首轮票房带起来!” 真的这么成功吗?如潮好评背后是什么? 他们不是“更专业、更苛刻”的职业影评人,他们是职业互吹,是车马费、润笔费让他们激动了。 为什么要取消“口碑”场次,因为出品方无法控制网上的声音。这不是自信,而是心虚。 一边是影评人的极力赞美;一边是评论区一片骂声,到处是嘲讽影片的表情包。 网上预告片,观众用数据给了《奥德赛》最直接的答案,一天65万个“倒赞”,而点赞不到7万。 也就是说,将近每10个观众里面就有9个给了影片差评。 为什么电影还未正式上映,大家仅仅看了预告片就开骂了? 因为这又是一部“政治正确”电影,又是一部强行给观众喂 号称好莱坞年度大作的《奥德赛》,居然塞给大家一个黑人版海伦。 无论是在希腊神话或荷马史诗《奥德赛》和《伊利亚特》当中,海伦都是一位肤白貌美的绝世美女。 她的相关传说早就被西方影视界拍烂,而女演员无论多么漂亮,却总是令人觉得跟海伦还有差距。 因为她的美貌早已被神话,不是凡间女子能替代的。
全球比较普遍的海伦形象,就是这张油画。 她的绝世容颜,值得“令千艘战船启航为她决战”。 千百年来,海伦都是西方女子美貌的象征,同时她也是女神、王后、荡妇,有点“红颜祸水”的意味。 但无论对海伦评价如何,她的肤色从来没有人去改变过,荷马史诗说她有着“白皙的臂膀。浓密的长发”。 这有两层意思,她很白,她不参加劳动。 从文艺复兴开始,欧洲画家和雕塑家无一例外地将海伦描绘成金发碧眼、皮肤雪白的希腊高贵女性,这一形象早就固化了。 而诺兰的《奥德赛》却让黑人女演员露皮塔·尼永奥去饰演引爆特洛伊战争的绝世美女——海伦。
几十万男人就为了帮老大抢到她而打得尸横遍野,那抢来干嘛,结拜为兄弟吗? 露皮塔·尼永奥来自肯尼亚,凭借2013年历史片《为奴十二年》获得奥斯卡最佳女配角奖,在本片中她还饰演海伦的姐妹克吕泰涅斯特拉。 克吕泰涅斯特拉也是个大美女,结果都被她包办了。 所以预告片一出来,大家就立刻骂骂咧咧,不需要看完整部影片。 有位美国网友在评论诺兰和《奥德赛》时说:我向来很喜欢一位米其林三星厨师,但这次他给我端来了一坨 除了网友们在网上开骂,马斯克也卷了进来。 马斯克在5月公开指责诺兰“严重侮辱了希腊人民”。 他还写道:“我同意她(尼永奥)很美,但让一名黑人女性去饰演一名白人女性,而这个角色又出自欧洲文学的奠基性作品,这种做法并不比让一名白人男性去饰演夏卡·祖鲁更合理。” 夏卡·祖鲁创立了祖鲁王国,被称为“非洲拿破仑”。 马斯克的意思就是说,诺兰这帮“白左”是虚伪的“多元化”鼓吹者,他们所谓的“多元化”是单向输出的,白人美女的肤色可以被颠覆,但如果让白人去扮演黑人英雄,则绝不会被允许。 好莱坞导演可以去试试看,让白人去演《黑豹》,会是什么下场?
伦敦首映礼后,马斯克继续炮轰这部预算2.5亿美元的电影。 他和他的支持者已经将这部电影上升到了“种族置换”阴谋论,他说,“克里斯·诺兰是一位反白人的种族主义者。” 阴谋论是否存在?没有证据。但诺兰显然不是一个人,因为连一些历史学家都出来给黑人海伦站台,这难道是偶然的? 诺兰在电影里塞进的私货,不只是被黑化的海伦,还有娘娘腔的战神阿喀琉斯。
阿喀琉斯之踵,大家都听说过。这是一个很能打的神话人物,刀枪不入,唯一弱点是他的脚后跟。 而阿喀琉斯扮演者居然是一个跨性别者艾略特·佩吉(女跨男) 片方在首映后澄清TA扮演的不是阿喀琉斯,而是西农(特洛伊木马的关键间谍),但也平息不了网友的质疑。 一个漂漂亮亮,可可爱爱的妹子,因为被“觉醒文化”洗脑,割掉咪咪,变成了一个身高1米53的“肌肉男”。 这不是对人性的摧残是什么? 诺兰将TA塞入《奥德赛》,不止是在塞入“觉醒文化”的私货,也是作为对TA的奖赏,鼓励其他在好莱坞混饭吃的演员也要去积极响应这种“价值观”。 再加上黑化的海伦,《奥德赛》想干什么?不是一目了然吗? 更可怕的是制片方根本不在意票房,而是在不惜重金推广“觉醒文化”,用资本去刨西方传统文化的根。
2024年,英国推出《罗密欧与朱丽叶》舞台剧,朱丽叶这凌厉霸气的眼神,让观众们不禁为罗密欧捏了一把汗。 现在终于知道罗密欧为什么要服毒自杀了吧? 但投资方对剧场上座率无所谓,硬是演了三个月左右,得到的是英国媒体的一片赞美之声。 这几年,欧美观众已经见识过黑色的白雪公主、黑色的美人鱼、黑色的安妮.博林、苏格兰剧场还正在上演黑色的圣女贞德。 现在又来了个黑色的海伦,明知票房扑街也要上,要说完全没有阴谋,谁信呢? 在一片骂声中,女演员尼永奥居然理直气壮地批评《荷马史诗》长期以来更多的是从男性视角展开,忽视女性,而诺兰此次改编挖掘了战争背后女性的经历和情感…… 她回避了肤色这类物理问题,去讲什么女权命题……欧美网友问她是否真的看过《荷马史诗》? 荷马会怎么看待黑人版海伦?他双目失明,随便吧。 《奥德赛》的“政治正确”,似乎可以颠覆对海伦的一切认知。 但这意外地让2004年影片《特洛伊》翻红了。
欧美网友排着队向女演员黛安·克鲁格道歉,因为当初大家嫌弃她不够漂亮,跟心目中的海伦差距甚远。 现在有了黑人版海伦,大家才知道自己当年吃得还挺不错。 对于西方艺术圈这种黑白颠倒的手法,我们早就看过,但也只是看看。 白左政客和文艺权威对民生大事已经毫无兴趣,对“零元购”这种社会失序现象也不去面对,对毒品泛滥更是听之任之。 它们只会用虚头八脑的“政治正确”去转移视线,去让黑人群体迷失斗争方向。 与其说让黑人女孩出演海伦是在尊重黑人,不如说诺兰他们是在用另一种方式羞辱黑人。 别看特朗普、马斯克这些人在拼命对抗这股“觉醒妖风”,但这股妖风在西方已是根深蒂固,某些资本更是借着艺术之名在兴风作浪。 到了2028年,它们的反扑会更猛烈。 西方白左那一套,无论它话语权再怎么强大,在中国照样没有市场,这并不仅仅是指商业市场。 因为我们有五千年的文明传承,有灿烂辉煌的文明史。 他强由他强,清风拂山冈;他横任他横,明月照大江。 |
|
|
![]() |
||
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 【俄方回憶錄】續111.印度的「東施效顰 | |
| 2025: | 网上热议!10万印度留学生在中国盗窃核 | |
| 2024: | 苏联电子技术世界领先,为什么俄造不出 | |
| 2024: | 斯托尔滕贝格又在这次的北约峰会上挑头 | |
| 2023: | 中印矛盾的重要根源:印度選擇中國作為 | |
| 2023: | 055高懸俄國旗,俄滿眼卻是054A,入役就 | |
| 2022: | 美国战机又“坠海”,美国海军:都是风 | |
| 2022: | 中美竞争:谁赢了? | |
| 2021: | 香港最少14人接種疫苗仍中招 專家指驗 | |
| 2021: | 挟“中国半导体大基金”的紫光集团为何 | |


后沙月光官方账号
的电影。

,虽然是他亲手做的,虽然美食家说很好吃。但我不能为了支持他,而花钱吃下这坨






