最近这段时间，乌克兰广泛地使用无人机攻击俄纵深地带的能源基础设施，这场持续了四年多的冲突似乎迎来了变数。

趁着这个风口，一些西方媒体开始大肆炒作，称乌克兰正在扭转战略颓势。

美国《国会山报》就发文称，俄乌冲突令俄罗斯承受了巨大的压力，乌克兰正取得战略和心理上的双重胜利。

那么，乌克兰真的靠着无人机袭击，取得了“胜利”吗？俄乌冲突的胜负，到底是由什么决定的？

不可否认，乌克兰确实掌握了一定的优势。

乌克兰最近的无人机袭击的确有成效，尤其是对俄罗斯能源基础设施的袭击，刷新了最远打击纪录，并且让俄罗斯这个产油国都出现了油荒的情况。

这表明，随着乌克兰更多地使用远程无人机和改装后的导弹袭击俄罗斯纵深地带，现在不仅是莫斯科、圣彼得堡这些靠近欧洲大陆的城市，甚至远在西伯利亚地区的一些能源大后方，也都面临着乌克兰的袭击威胁。

但在乌克兰无人机袭击取得战果，让战火烧到了俄家门口的同时，前线俄军的行动依旧不受影响。

普京已经宣布捷报，称俄军完全解放了卢甘斯克。

这一成果虽然并不代表彻底扭转了俄乌双方在前线僵持的局面，但至少说明俄罗斯在正面战场的进攻有效，阵地一直在向前推进，哪怕速度比较缓慢。

乌克兰宣称自己袭击了俄罗斯的后方，扰乱了俄罗斯的经济，正在积累战略优势。

而俄罗斯也强调他们在正面战场取得了突破，同样是在强调自己的主动地位。

那么客观上来讲，这场冲突的胜负到底由什么决定？

首先，乌东四地的最终去留。

追本溯源，俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动，主要是因为北约东扩挤压了俄罗斯的战略安全空间。

所以俄罗斯要拿下乌克兰东部的几个州，作为自己的战略缓冲地带。

也就是说，俄乌双方关于这场战争的核心矛盾，就是俄罗斯要拿下乌东四州，而乌克兰不允许俄罗斯“染指”本国领土。

所以双方胜负的关键，得看乌东四州到底在谁的手里。

很显然，到目前为止，俄罗斯通过军事行动，已经实际上控制了大部分的乌东四州领土，乌克兰虽然一直在抵抗，但作用不大。

其次要从成本的角度来看。

现在乌克兰之所以用无人机袭击俄罗斯后方，一些西方媒体鼓吹乌克兰正在获得战略和心理上的优势，关键就在于乌克兰的这种袭击增加了俄罗斯的冲突成本。

一场冲突，如果你得到的东西没有你失去的多，那自然算不上胜利。

从俄乌当前的情况来看，乌克兰近期通过无人机袭击增加了俄罗斯的战争成本，但和这些相比，乌克兰的损失更为明显。

近三分之一领土的丢失，包括首都基辅在内，多个乌克兰城市已经被炸成了一片废墟，国内民心不稳，抵触征兵等等。

乌克兰民众快要被战争折磨的崩溃了。

凡此种种，都指向一个事实，那就是乌克兰为了这场冲突，几乎已经损失了所有自己能损失的，现在不止国库空空，就连兵源也枯竭了。

反观俄罗斯，虽然最近乌克兰的无人机袭击给其经济造成了一些冲击，但大体上来看，这些袭击并未触及俄罗斯的根本，其大后方依旧稳定，国内民众依旧支持普京的决策，要和乌克兰及其背后的支持者斗争到底。

俄罗斯民众确实因为乌克兰的这些袭击，近距离的感受到了战火的恐怖之处，但俄国内的经济秩序基本上稳定维持。

面对乌克兰的持续袭击，俄罗斯国内不需要全面戒严，也不需要实施战时管制，这就是证明。

反倒是乌克兰一再延长战时状态，禁止一定年龄的男性公民离境，部分城市宵禁、信息管控，接连出台的这些措施都从侧面说明，乌克兰已经“内里空虚”，付出的战争成本超乎外界想象。

总的来说，现在乌克兰的确通过无人机袭击给俄罗斯造成了一些困扰，也为自己争取了一些有利的谈判条件，但要说他们获得了战略和心理优势，恐怕还为时过早。