日前传出消息，北约计划淘汰其老化的美制预警机机队，转而采用瑞典萨博GlobalEye监视飞机。

此前北约使用的是波音E-3预警机，基本都是1980年代生产，使用至今已多次升级，机舱内电子设备与计算机都已经更新换代，但飞机顶部巨大的雷达罩至今从未升级。

这架预警机的雷达360°监视，视野那是相当好，但问题是这种机械扫描的雷达一份周也就转个十几周，刷新率是比较低的，另外这个庞大的雷达罩内部存在机械转动部件，机械维护也是个很大的问题，这次北约要把这种老旧的预警机给换了。

波音也有最新的E-7预警机可供升级使用，但似乎北约根本就没打算在E-3的基础上升级E-7，按理来说两者师承同门，系统一致上手也快，为什么北约就不用E-7呢？

E-7和瑞典萨博的GlobalEye都是平衡木式雷达，两侧视野很好，但前后方存在大约60度的盲区，E-7在前后方设置了补盲雷达，但由于这个雷达面积偏小，视野还是受到比较严重的影响。萨博的GlobalEye在前后方则是一个散热的通风口，视野要更差一些。

北约不用E-3可能有两个原因，一个是E-7和GlobalEye之间并没技术代差，两者都是平衡木，视野都不好，并且E-7项目已经严重超支，单架已经飙升至7亿美元/架。这个价格让北约也开始望而却步。另外美国空军的采购也让E-7产能受限，北约要等到2030年之后才会安排生产，实际交付就不知道到什么时候了

相比之下GlobalEye的单架只要4亿美元左右，交付也更快，2030年前就交付。另外GlobalEye基于更小巧的商务喷气平台，运营成本显著低于E-7，适合欧洲多国联合采购。当然还有一个因素也是支持欧洲防务工业和战略自主，在美欧关系紧张的背景下，欧洲正在避免过度依赖美国装备。

另外比较明显的是北约对自己的定位，尽管美国一直想把北约打造成全球性组织，但北约对自己的作战定位似乎在小规模阶段，因为GlobalEye的定位如此，在演习中能管理20-50+架飞机，但在高强度空战下估计10架都很困难。

所以从这个角度来看，北约确实没想过打大仗，他们唯一的表现就是口号喊得响，爸爸喊的勤快，除此以外北约还能干什么？欺负下小国弱国还是很在行，但在面对俄罗斯，北约除了虚张声势外，在俄乌战场上暗戳戳的搞点小动作外，他们其实也做不了什么！