前言：面对中国的迅速崛起，美国政界一致认为如果一个快速崛起的大国与现存大国为敌，那么结果就是战争(“修昔底德陷阱”)，为了遏制中国，美国战略家们纷纷出谋献计如何对付中国，除了各种研究通过军事手段改变地缘政治现状的探讨外，还有如何兵不血刃战胜中国的手段，简直是无所不用其极，一心让中国人民过上“海地”人民的生活。

一：

在全球各海域保持前沿部署着美国的国家战略，冷战之后美国依据全球地理分区划分了战区，欧洲、中东和远东等是部署的重点，美国战略和国际问题研究中心的《亚太再平衡2025:能力、存在与伙伴关系》审查报告认为中国是当前和未来一段时间美国最大的挑战，中国的反进入/区域拒止能力威胁美国及盟友的安全，美国战略和国际问题研究中心认为，美军要注意发挥隐形、水下优势和远距离作战的能力才能应对中国的挑战，最重要的是控制西太平洋东部。

但美国海军舰船日益老化，资金和船只建造能力限制了替代计划，美国海军获得的国防资源已不足以维持其目前的舰队规模，目前舰队的规模只达到里根时代海军规模的一半，美国海军拥有12艘航母，实际上只有2艘航母处于战备状态，1/3的F/A-18战斗机无法飞行，大量军舰锈迹斑斑，战备率约为68%，2008年，美海军有280艘各型作战舰艇，能够随时投入战斗的舰艇实际只有50艘，美国许多国会议员已经表达了对美海军舰艇数量不断减少的担忧。

为应对对中国军力发展，美国想出了“空海一体战”,“联合作战进入”，“全球公域进入与机动”等等新概念，但都因不能与中国的“反进人/区域拒止”能力相抗衡而夭折，预算不足阴影下美军不能采购足够的航空兵力量，也不能采购足够投入交战中所消耗的弹药，这一缺陷在2026年的对伊朗的作战中暴露无疑，而中国空军和中国海军都取得长足进步，航母、大型驱逐舰越来越多，第5代战斗机已经压倒美军，第六代战机更是遥遥领先，已经拥有在远离本土的海上和空中的持续作战能力。

2015年，美国海军有76艘舰船和潜艇常驻亚太地区，包括16艘巡洋舰和驱逐舰，其中的6艘前置部署在日本，7艘扫雷舰中4艘部署在日本的佐世保基地，佐世保基地还驻有1艘两栖攻击舰、1艘船坞运输舰和2艘船坞登陆舰，太平洋舰队现在拥有11艘航母中的6艘，57艘攻击型核潜艇中的26艘，但这和中国海空军近400艘舰艇和近2000架战机相比处于极大的劣势，而且美国在太平洋地区的海空军基地很可能在开战几天就被战术弹道导弹摧毁，万里之外赶来的美军没有任何基地依托，几乎毫无胜算，即然正面对抗不行，那就只能玩阴招了。

二：

美国战略和国际问题研究中心的《亚太再平衡2025:能力、存在与伙伴关系》认为，中国有临近战场，拥有大量导弹系统，以及数量与日俱增的海空部队是中国的核心优势，美国要与之正面对抗至少在近期或中期“心有余而力不足”，此类作战行动实施难度大,必须花费大量时间和足够的经费，伯克级宙斯盾驱逐舰造价20.3亿美元，B-2型轰炸机造价16.3亿美元，FA-18舰载机造价8000万美元，F-22隐身战斗机造价1.8亿美元，这些昂贵的武器系统一旦遭到打击，将难以补充替换，美国要运用“空海一体战"或其他作战概念来挫败中国的军事行动是不可能的，但中国有两大弱点。

信息战是一直是美国的强项，美军制订的《特种作战纲要》目的不是说服敌人，而是使敌人产生动摇、怀疑、恐惧或者类似的感觉和情绪，更广的角度上讲就控制社会公众的思想，冷战时期美国用掌控发射机24小时广播，后来建立了电视节目演播室搞倒了苏联，互联网时代消除了信息空间的国家界限，为控制社会公众遏制创造了可能性，近十年来美国特工部门直接或间接参与实施一系列信息心理行动，通过否定文化遗产，营造政治紧张及混乱局面，挑起政党冲突，引发罢工、大规模骚乱及抗议行动，挑动对反对派的镇压，引发“颜色革命”在推翻不合美国心意的政权。

引发“颜色革命”的过程，美国操纵下的舆论传媒发挥了重要作用，为了操纵舆论，不惜制造谎言进行虚假宣传，或裁剪事实对事情的真相进行歪曲，或将事实淹没在大量的信息垃圾中，并灌输一些容易记住的信息，并放大负面信息，与正面新闻相比，受众更容易接受负面信息，普通的交通肇事案，可以变成“富人撞穷人”、“官员撞百姓”，普通经济纠纷也可以打上“剥削穷人”、“鱼肉百姓”，挑动民众发表各种偏激言论，挑动民众与政府之间的对立，向年轻人灌输利己主义、无政府主义、西方文化优势论等，用意只有一个，就是分化、瓦解民众对国家的支持。

研究中心认为这一方法尤为管用，在过去十几年的颜色革命中十分奏效，简直就是四两拨千斤，尤其是少数民族地区是中国的“阿喀琉斯之踵"，建议美国公开声明，一旦中美爆发战争，美国会向中国的边疆省份派遣人员训练武装叛乱分子，中国会害怕美国为其边疆地区分离主义势力提供武器和训练所产生的危害，在进行重大军事行动前三思而后行，而且对中国而言，提高民众的就业率和生活水平至关重要，如果通过思想渗透，使民众的不满情绪会与日俱增，如果再通过网络信息战挑起社会、政治、民族及宗教冲突，无疑比轰炸更加有效。

三：

当然，过去几十年的对华信息战并不奏效，证明中国民众并没有像“颜色革命”那些国家的民众那么容易忽悠，那么就只能利用中国第二个弱点，就是港口和海上通道极易遭到封锁，随着经济的增长，中国对全球市场和自然资源的依赖越来越显著，中国的进出口绝大多数由轮船通过马六甲海峡或龙目岛/望加锡海峡，确保民众的就业问题和经济福祉是中国的主要任务，切断中国的海上通道，中国以出口导向的就业引擎可能会迅速崩溃，而西方国家只是暂时失去了“中国造”,何况这些消费型商品很容易替代。

海军退役上校T.X.哈姆斯的“近海控制"概念建议当中美爆发军事冲突时，美军对中国的港口及附近水域实施积极封锁，同时运用金融和法律手段切断其海上贸易，中国正着眼于航母和水面舰艇的建设，对反潜战和水雷战的关注远远不够，反潜和反水雷战对美国威慑中国或是发动对华战争尤为重要，与动用航母、高科技战机等顶级作战装备实施一场硬碰硬的对决对比，运用水雷和潜艇,实施旷日持久的封锁战划算得多，具有可操作性强、取胜把握大、政治风险低的优点。

美国海军的核潜艇部队主要由“洛杉矶”级、“海狼"级、“弗尼吉亚”级攻击核潜艇，以及“俄亥俄”级战略核潜艇组成，潜艇很难被探测并且可以攻击敌方海军的水面和水下部队，可以使用巡航导弹攻击敌方地面目标，还能实施特种作战和情报、监视、侦察任务，还有能力一次部署75枚Mk-67型水雷，与空中或水面攻势布雷相比，运用潜艇对中国沿海地区322公里以内水域实施密集的攻势性布雷，让所有商船无法进出中国港口，由于行动都是在水下完成，不易受中国中国“东风"-21D等反舰导弹攻击，中国甚至不清楚美军在哪布雷，可能需要几天甚至几周的时间才能发现水雷，中国需要小心翼翼、费时费力地逐一清除。

美国战略和国际问题研究中心还建议，美军应定期高调实施进攻性演训活动，让对手看到重型轰炸机和攻击性潜艇实施远程布雷的行动，让对手切实感受到威胁，同时美国还应利用全球金融霸权宣布美国的金融机构和法院不会为任何进出中国的商船执行或支付保险索赔.贸易贷款，让全球保险公司或银行知道违反美国禁令要蒙受巨大的经济损失，对中国商船，美军则在公海登船检查和扣押，如有违抗,将被击沉，考虑到美国海军舰艇数量不足，战略与国际研究中心 CSIS 高级顾问马克・坎西安在2020年第2期《美国海军学会杂志》上发表文章，建议向私人船只发放“私掠许可证”，允许私人海盗抢劫公海上的中国商船以及货物。

四：

美国著名智库兰德公司2013年还发布了一份名为《在西太平洋地区使用陆基反舰导弹》的报告，绘制如何在更远距离锁喉中国的设想，目的是利用陆基反舰导弹封锁马六甲海峡、宫古海峡，堵住了中国海军进出太平洋的门户，把中国海军困在第一岛链内，兰德公司认为，美军要克服技术和后勤方面巨大的挑战才能向中国周边投送力量，不如“以其人之道，,还治其人之身”，学习中国的“反介人/区域拒止“战略，构建美国的“反介人区城拒止”战略限制中国在亚洲大陆之外的行动自由，具体方式是运用陆基反舰导弹的优点封锁第一岛链。

兰德公司认为陆基反舰导弹不需要永久部署，不会在和平时期刺激中国，战时快速机动部署威慑中国，使其不敢轻举妄动，剥夺中国的海上行动自由，使中国难以攻击美国海外基地和为远洋商船护航，进而削弱中国长期战争的能力，与军事基地不同，陆基反舰导弹隐蔽在绵延数千公里岛链上，难以探测定位，面对隐藏在非律宾热带雨林中的车载陆基反舰导弹，解放军唯有运用大量情报监视及打击能力才能实施压制，

这将迫使解放军制订更加复杂的作战计划，增加其指挥的难度,显著降低其武器装备的有效性，反过来陆基反舰导弹分担了封锁任务，军舰就能去执行更重要任务，提高了武器装备的有效性。不过美国自己没有多少车载陆基反舰导弹，因此兰德公司建议利用大多数西太平洋地区国家现有的陆基反舰导弹，“第一岛链”沿线各国只需运用机动性能高、操作相对简易的车载陆基反舰导弹，就能削弱解放军的进入能力，日军已在琉球群岛部署了岸基反舰导弹部队，其他国家也可如法炮制，印度尼西亚和马来西亚都拥有陆基中程反舰导弹，如果两国愿意就可以有效地攻击马六甲海峡内任何舰只，射程200公里的陆基反舰导弹可以覆盖1200公里范围，300公里则能覆盖1500公里。

不过封锁马六甲海峡并不足以封锁中国，中国船只可以绕行巽他海峡和龙目海峡，从印度洋绕行巽他海峡前往上海航程只会增加1550海里，绕行龙目海峡只增加1600海里，幸好巽他海峡、龙目海峡都在印度尼西亚控制内，这两个海峡短小狭窄，在海峡两端部署车载陆基反舰导弹可以轻易封锁，那中国船只只能可绕行龙目海峡以东的水道经爪哇海北上，封锁南海与爪哇海之间的通道只需要射程在100公里以内的陆基反舰导弹就能完成，那中国船只能被迫绕行澳大利亚以南，经过菲律宾和台湾之间的吕宋海峡或冲绳和台湾之间的宫古海峡抵达中国。

如果日本卷入冲突，只要在日本琉球群岛部署射程200公里的的反舰导弹即可封锁冲绳与台湾岛之间的所有水道，冲绳与日本本土之间的水道只要在日本领土上部署射程100公里的反舰导弹即可封锁，吕宋海峡及非律宾与加里曼丹岛之间的水道仅在菲律宾部署射程200公里的的反舰导弹即可封锁，那中国船只只能绕行北极航线，经朝鲜海峡进入东海，美军可以从日本或韩国任意一方部署射程200公里的反舰导弹就能封锁这个咽喉要道，

如果其他航道均被封锁,中国船只可以绕行北极航线后，经日韩之间的朝鲜海峡进入东海。为T彻底封锁中国船只进出东海的水道，美军可以从日本.或韩国任意一方的领土上发射射程200公里的反舰导弹(或者同时从海峡两侧发射射程100公里的导弹)。正如封锁马六甲海峡一样，如果同时在这个咽喉要道的两侧部署导弹，这种方式简单实用又效果明显，但要得到上述国家的支持，日本和菲律宾比较容易获得许可，马来西亚、印尼并不是美国的传统盟国，和中国也保持着较好的关系，如何争取让印度尼西亚和马来西亚等国合作是本战略面临的最大挑战。

五：结语

大国较量是实力为体、战略为纲，阴谋诡计并非胜负的核心决定因素，脱离实力与战略支撑的诡诈之术是无法逆转实力差距，只能产生短期的战术效果，无法改变整体局势，在中美博弈中，美国虽然频繁使用舆论抹黑、隐蔽破坏、拉帮结派等“阴谋诡计”，却始终无法削弱中国的实力，中国只要保持战略定力，不被美国带偏节奏，美国的这些算计只会成为加速衰落的催化剂。