| 莫迪被岛国糊弄,砸上亿美元,高调领走国家级大奖,闹出国际笑话 |
| 送交者: 2026年07月10日15:43:44 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
【军武次位面】 作者:丰羽 莫迪又得了一个独一无二的奖,上赶着去领奖,结果却成了耻辱。据报道,近日,印度总理莫迪访问塞舌尔期间,被颁了个奖,奖项名为“蓝色地平线守护者”,塞舌尔官方称这是该国最高级别的表彰之一,用来肯定莫迪在海洋治理、气候行动和蓝色经济方面的领导力。 莫迪笑容满面地举起奖杯和证书,印方随行人员还把照片发到网上,本想收获一片赞誉。结果没过多久,这份证书就因为一连串低级错误闹出了大笑话。一场原本用来贴金的外交活动,最后变成了实实在在的国际笑话。 ![]() ▲颁奖现场 最先被发现不对劲儿的,是这个奖项本身是凭空冒出来的。印度媒体披露,塞舌尔内阁直到莫迪到访前3天,才正式通过设立这一奖项的决议。这意味着,塞舌尔是临时给客人硬造了一个所谓的国家级奖项,这个奖有多大,全凭塞舌尔自己吹,反正是临时拼凑的,怎么大怎么吹就完了。 对此,塞舌尔方面的解释是,该国前不久因为内部透明度问题废除了原有的国家荣誉体系,议会刚刚废掉旧法,只能赶在莫迪这次高规格国事访问前匆忙通过新的总统荣誉框架。这套说辞本身或许成立,可是再看下证书的具体内容,这个说法恐怕很难站得住。 ![]() ▲总共三个词错了两个 一名印度事实核查人最先发现问题,证书上有多处拼写错误,印章上把本国国名“Republic”拼成了“Repubblic”,把“Seychelles”拼成了“Seycheeles”。而在纹章上,有一句拉丁文格言,也出现了拼写错误。把古典拼法的“OPVS”写成了“OPUS”。一个国家能把自己的名字拼错两次,你糊弄人的时候就不能认真点吗?随后,发现不对劲儿的网友继续扒,用图像检测工具查验流传的证书图片,发现里面嵌着谷歌AI水印技术标记。 这很可能意味着,这个证书是AI生成的。虽然这个水印只能说明网上流传的那张图是AI生成的,并不能证明颁奖仪式上那份实体证书也是如此,但在舆论场上,人们不会在意这些技术问题,只会在意国际笑话能有多好笑。而另一个刺眼的地方在于,这个奖表彰的是莫迪的绿色领导力,以及他对海洋生态和气候治理的贡献。可是在这方面,印度没什么领导力,反而总是被批评,你这是表彰呢,还是讽刺呢? ![]() ▲莫迪在以色列获奖 要说塞舌尔这么搞,确实有些不太地道,毕竟人家莫迪是拿着真金白银去的。访问期间,印度宣布向塞舌尔提供总额1.75亿美元的经济支持,其中包括1.25亿美元的信贷额度和5000万美元无需偿还的赠款。奖项和支票同时出现,说白了就是花钱买你个奖状和奖牌,你好歹认真点,奖项很潦草也就算了,奖章和证书上还都是错别字,你这是要把我钉在历史的耻辱柱上啊,这个奖我拿回去之后是摆着还是藏着?摆出来丢人,不摆出来还是丢人。 塞舌尔这么搞,算是画虎不成反类犬。今年2月,莫迪访问以色列前夕,以色列议会临时设立了所谓的“议会奖章”,号称国家最高荣誉,莫迪一落地,立刻就给安排上了,目前为止,依然只有他一个人得这个奖。再往前,莫迪还拿过一个“菲利普·科特勒总统奖”,人家宣称这个奖每年颁给一位国家领导人,可此后再没发给过任何人,连奖项的网站都凉了。除此之外,过去一年间,莫迪还先后成为埃塞俄比亚、特立尼达和多巴哥某些荣誉的首位外国得主。 ![]() ▲莫迪在特立尼达和多巴哥获奖 都知道印度人好面子,喜欢做面子活,印度领导人自然也是这样。要说访问他国领个奖,也不是什么问题,国家往往都会给外国领导人设置一些奖项,但像莫迪这样,沉迷其中,满世界收集奖章,且不管什么成色的奖章都来者不拒,就有些过于好笑了。 印度国大党就抓住这件事讽刺称,只要给莫迪一个奖,他就会屁颠屁颠地跑去领;该党人士什里纳特则挖苦道,塞舌尔急成那样,连自己国家的正式名称都拼错了。你说你领奖就领奖吧,这领出一个国际大笑话算是什么事,本来跑过去让人家给自己贴金,结果脸没有露成,露了个腚。 |
|
|
![]() |
||
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 如何对西方伪史论一剑封喉? | |
| 2025: | 这个恶劣先例,我们决不能给越南开! z | |
| 2024: | 中国有义务搭救被困的美国航天员吗? zt | |
| 2024: | 如何看待印度政府强迫vivo出售印度工厂 | |
| 2023: | 这种野草竟是吃盐大户!每亩可带走400到 | |
| 2023: | 耶伦的三鞠躬让很多美国人破防了 | |
| 2022: | 【观点│亮点交锋】乌克兰被出卖对台湾 | |
| 2022: | 外国人1972年拍的中国纪录片,曾被禁播 | |
| 2021: | 如今中美军事实力差距还有多大?一旦发 | |
| 2021: | 英国《经济学人》:美国的阿富汗战争 以 | |








