美伊的一份停火协议达成不到一个月后，霍尔木兹海峡附近连续发生商船遇袭事件，随后美国宣布对伊朗境内目标展开军事打击，伊朗则对驻中东美军设施进行反击行动。

一、霍尔木兹海峡三艘商船遭袭

据天空新闻、以色列时报、路透社等多家媒体7月8日（周三）证实，本次冲突升级的导火索，来自霍尔木兹海峡附近发生的三起商船遇袭事件。

英国海上贸易行动中心（UKMTO）表示，三艘商业船只在7月7日（周二）一天内先后报告遭到不明物体攻击，事发地点均位于霍尔木兹海峡南部附近海域。

其中一艘液化天然气运输船在阿曼利马赫（Limah）以东约8海里的位置航行时，左舷发动机舱遭到不明物体撞击，随后船上发生火灾。

另一艘超大型原油运输船（VLCC）在驶离霍尔木兹海峡、靠近阿联酋霍尔法坎（Khor Fakkan）以东约16海里的海域时，同样报告遭遇袭击，船体左舷受到撞击。

第三艘油轮则在距离阿曼穆桑代姆半岛约6海里的区域遭到攻击，造成轻微结构性损伤。

相关部门目前尚未公布三艘船只的具体名称，也没有确认袭击者身份，负责监测该地区安全风险的机构已将中东海域威胁等级提升至“严重”。

二、美国宣布打击伊朗80多个目标

针对上述商船遇袭事件，美国军方随后在美国时间7月7日（周二）宣布采取军事行动。

美国方面表示，已对伊朗境内超过80个目标实施打击，称此次行动是对“伊朗最新袭击商业船只”的直接回应。

而在美伊达成临时协议之前，伊朗曾表态，任何尝试通过霍尔木兹海峡的商业船只，都可能面临攻击风险。

作为回应，美国一度对伊朗港口实施海上封锁，对伊朗施加军事压力。

随着双方签署谅解备忘录，美方解除相关封锁措施，双方原计划通过后续谈判解决长期争端。

但如今，新的海上袭击事件打破了这项安排。

美国总统唐纳德·特朗普7月8日（周三）在安卡拉接受采访时，被问及美伊停火是否已经结束。

特朗普回答称：“对我来说，我认为它已经结束了。”

他表示，自己不想再和他们打交道，虽然美国谈判人员仍可能继续接触，但在他看来，与伊朗继续谈判“是在浪费时间”。

特朗普还再次指责伊朗领导层“撒谎”，并强调美国不会允许伊朗拥有核武器。

特朗普说：“如果他们拥有核武器，他们会使用它。”

三、伊朗反击

面对美国军事行动，伊朗方面也进行了回应。

伊朗议会议长卡利巴夫指责美国违反双方此前达成的谅解备忘录，他表示美国袭击伊朗、重新实施石油制裁、威胁发动攻击，以及干涉伊朗在霍尔木兹海峡采取的相关措施，都是对协议的破坏。

他在社交媒体上表示：“霸凌和勒索的时代已经结束，这种方式不会带来任何结果。我们不会屈服。”

伊朗外交部也公开批评美国财政部恢复针对伊朗石油出口的制裁措施，指出该决定违反了此前关于结束战争和推动谈判的安排，并警告美国必须承担由此产生的后果。

伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬则从外交角度批评美国，他将美国近期对伊朗采取的行动，与世界杯期间的一场争议事件联系起来。

今年的世界杯期间，美国球员福拉林·巴洛贡在比赛中被罚下场，但特朗普通过电话联系国际足联主席詹尼·因凡蒂诺后，相关禁赛处罚被暂停。

佩泽希齐扬认为，美国处理国际事务的方式与这一事件类似。

他在社交平台上表示，美国长期采取“改变规则、施压对手、制造障碍”的方式解决问题，伊朗拒绝接受这种做法。

伊朗革命卫队则表示，其海军和航空航天部队7月8日（周三）发动联合导弹与无人机行动，对美国位于巴林和科威特的军事设施展开攻击。

伊朗国家广播机构援引革命卫队声明称，此次行动是对美国袭击的“初步回应”。

声明称，伊朗共打击了85处美国关键军事设施，并击落了一架MQ-9无人机。

四、各方表态

美伊冲突升级后，阿联酋总统高级顾问安瓦尔·加尔贾什在7月8日（周三）表示，伊朗已经证明自己“无法遵守”此前与美国达成的降级协议。

他在社交平台上写道：“伊朗近期对霍尔木兹海峡商船发动袭击，以及对巴林、科威特的相关行动，都说明德黑兰仍无法满足缓和局势、结束冲突的要求。海湾阿拉伯国家不能长期成为伊朗在升级对抗和稳定和平之间摇摆时的目标。”

他同时呼吁各方避免冲突升级，推动地区恢复稳定。

北约秘书长马克·吕特7月8日（周三）在安卡拉与特朗普会面后的发布会上表示，美国此前对伊朗发动的军事行动“完全必要”。

“这是一次非常强烈的回应，我支持你。”吕特对特朗普说道。

对于特朗普此前多次批评欧洲盟友未充分支持美国军事行动的问题，吕特为欧洲国家进行了辩护。

他说：“欧洲并非没有提供支持，大量欧洲机场和军事设施曾被用于支持美国军事行动。有5000架飞机从欧洲机场起飞，支持‘史诗之怒行动’。”

他强调，欧洲整体成为美国在相关军事行动中的重要力量投射平台。

五、停火只是暂时缓冲

对于当前局势，英国皇家联合军种研究所军事科学主任马修·萨维尔7月8日（周三）告诉天空新闻认为，美伊最新一轮交锋背后可能存在更深层次的战略博弈。

他表示：“上个月达成的临时和平协议并没有真正解决双方核心矛盾，只是将许多争议问题推迟到了未来谈判阶段，后续完全可能再次滑向更广泛的升级。”

但他同时指出，也存在另一种可能，比如美国和伊朗正在通过军事行动争取谈判优势，为未来解决关键问题增加筹码。