作者/阻拦着舰 航空专家 航空资深编辑

美空军报告承认解放军每月都在推出新型隐身无人机，项目数量碾压美国，十几条技术路线同时发力。

近日，美国空军大学中国航天研究所发布了一篇分析中国空军隐身战机技术发展趋势的报告，里面提到：解放军似乎每⽉都在推出新型隐⾝军机系统。

报告还表示，解放军在隐身技术上的投入超出了美军的预期，让五角大楼倍感焦虑。

【F-47战斗机概念图】

美国空军坐拥世界第一大隐身战斗机部队，还是世界上唯一装备有隐身战略轰炸机的空军。五角大楼还在研发第六代战斗机F-47与新一代隐身战略轰炸机B-21，在隐身军机领域掌握巨大话语权与技术优势。

但解放军的成绩同样不容小觑。新一代战斗机研发进度比美军更靠前，在阅兵式上官宣服役的隐身无人机更是有足足6种型号。

这些隐身无人机正在成为盖在五角大楼头顶上的一朵乌云。解放军只是官宣服役了6种无人机，不等于中国手里只有这么多型号的隐身无人机。

【九三阅兵展示的无人僚机】

2024年的珠海航展上，中国军工企业公开展示过彩虹-7、云影-5000T、天鹰、飞鸿-97A等隐身无人机。

加上西方商业卫星拍摄到的其他在研无人机的原型机和技术验证机，中国手里正在推进的隐身无人机项目，超过10个轻轻松松，超过20个也不是不可能。

这正好对应了报告中“解放军每⽉都在推出新型隐⾝军机系统”的表述。

眼下的局面对美国空军来说非常糟糕，虽然美国的老牌军工企业和初创公司也在大力发展隐身无人机，如波音的MQ-28、通用原子的FQ-42、安杜里尔的FQ-44。但在总项目数量上，美国依然落后中国一大截。

项目数量不足会导致无人机技术无法得到快速迭代。

中国以近乎一月一个型号的频率推出新隐身无人机，究其原因是无人化、智能化相关技术正在快速迭代。芯片更新周期从过去的24个月缩短到9个月，人工智能算法的迭代速度更是只有3-6个月。

【九三阅兵展示的无人制空作战飞机】

在未来战争中，隐身无人机最重要的属性不是“无人”也不是“隐身”，而是“智能”。它需要具备独立执行任务的能力，而这样一型智能化无人机，背后必然需要大量技术积累做支撑。

反隐身雷达、先进空空导弹、电子战干扰以及新一代战斗机等技术的迭代速度也在加快，这些同样会影响隐身无人机的战场生存性与作战效能。

什么样的构型能够对抗反隐身雷达，什么样的机载设备能让无人机适应复杂多变的空战战场，和新一代有人机对抗不落下风。

这些都需要大量数据进行分析验证，而积累数据的最好办法就是造出实机把每一条技术路线都走一遍。实践才是检验真理的唯一标准。

【阅兵式展示的无人机方队】

中国目前推进的十几二十个无人机项目不可能全都落地，甚至在我们不知道的地方，可能已经有几个、十几个无人机项目失败下马。这些失败下马项目的经验会成为新项目的参考，最后搭建出一个完全体版本。

这是最让美国空军羡慕和遗憾的地方。

在去年的九三阅兵中，解放军展示的无人制空作战飞机，技术水平被认为达到了美国CCA无人机“增量2”标准。

美国空军直到今天连一种成熟的CCA“增量1”标准的无人机都没有，无人制空作战飞机的出现一度让五角大楼怀疑这些无人机的真实性。美国空军常年自认领先的无人机技术，怎么就一夜之间落后了呢？

现在这份报告解答了五角大楼的疑问。阅兵式展出的无人机可以确定是在一轮又一轮的无人机内部研发竞赛中，不断完善的结果。

【无人制空作战飞机】

反观美国空军，即没有类似的研发竞赛，各大军工企业之间也是纯粹的竞争关系，不能像中国的国企研发团队一样共享核心技术。闭门造车的同时又期望以一家企业的资源去对抗中国整个科研体系，结果自然是一步慢步步慢。

美国空军感到羡慕，是因为这套“举国体制”无法被五角大楼复制。感到遗憾，是因为美国空军曾经拥有类似的“举国体制”。

人类刚刚进入喷气时代的20世纪50年代，美国空军曾以“百系列”战斗机闻名世界。

北美航空、康维尔、洛克希德、共和航空、麦克唐纳，13家航空巨头同时探索数十条技术路线，5年里服役了6种超音速战斗机，直接奠定美国空军在冷战时期的技术优势。

反观今天，能够研发制造高性能战斗机的美国公司，就只剩下波音和洛克希德·马丁两家。能造隐身无人机的企业多一些，但一只手也数得过来。

【百系列战斗机合影】

回顾历史经验，美国空军在这场无人机竞赛中的几乎没有胜算。尽管美国空军内部也有威尔·罗珀助理部长这样的有识之士，提出过“数字百系列”的研发计划，试图通过计算机模拟等方式加快军机研发效率。

可是有人战斗机也好、无人战斗机也罢，本质都是工业品。科研能力只是支撑它的其中一条腿，没有工业当另一条腿，最后得到的一定是个残次结果。

美国空军少得从来不是技术，而是打破军工复合体垄断的决心，以及将所有想法落地的工业能力。解放军就是没有这两条枷锁限制，所以能跑得更远。