委内瑞拉的地震，正在暴露美国政策的裂缝。一个正面临灾难性打击的国家，也在追问自身民主转型的去向。一周前，两场地震袭击委内瑞拉，造成近3000人死亡。
国际和本地救援人员仍在废墟中搜寻40000名失踪者，目前已报告11000人受伤，另有更多人下落不明。如此规模的破坏，对任何国家而言都是悲剧，而对当下的委内瑞拉来说，更几乎难以承受。
由德尔西·罗德里格斯领导的临时政府，因应对迟缓、缺乏协调而受到严厉批评。外界也质疑其对玛丽亚·科里纳·马查多试图返国一事的处理。马查多是一名拥有广泛支持的政治领导人。为阻止她抵达，政权关闭了领空，而白宫拒绝为她背书，美国高级官员还将她的举动称为“令人作呕的政治投机”。
实际上，这一事件也可能只是诺贝尔奖得主与特朗普政府正式决裂的标志。自1月3日尼古拉斯·马杜罗被抓捕以来，许多人就已预见到这种分裂。不过，尽管悲剧与不确定性笼罩当下，美国驻加拉加斯代办约翰·巴雷特仍公开重申，美国对委内瑞拉的计划基本没有改变。美国已放松对该政权的部分制裁，并在这一艰难时期提供了大量人道主义援助。
但如果不能理解近期事态的严重性及其影响，后果可能十分严重。美国已无法回避一个关键问题：白宫对委内瑞拉民主究竟有多大承诺？
正常化经济。要回答这个问题，必须回到1月3日。当天，美军抓捕马杜罗，并将其带往纽约受审。绝大多数委内瑞拉人对这次行动表示欢迎。《经济学人》公布的一项民调显示，美国总统唐纳德·特朗普是当时委内瑞拉支持率最高的政治人物，认可率达到55%。
经历了26年的强势治理、近800万人的流亡，以及2024年7月28日的争议选举之后，委内瑞拉人看到的不是入侵，而是解放。不过，同样的民调也传递出明确诉求：67%的受访者要求在一年内举行选举，68%表示会把票投给马查多。
委内瑞拉人之所以庆祝这名强人被赶下台，是因为他们相信，这标志着民主的开始，而不是高度集中的统治换一种管理方式继续存在。但此后，委内瑞拉的现实却是，经济正常化被明确置于政治开放和民主重建之前。
普通民众仍在承受停电、货币贬值和不断上升的生活成本。国家最重要的职位任命只有一个标准：是否得到罗德里格斯的个人信任，而不是专业能力或道德操守。马杜罗被抓六个月后，选举时间表依然没有出台。国务卿马尔科·鲁比奥提出的路线图，则把选举排在议程末尾，既没有公开日期，也没有明确目标。
在6月24日地震发生前，当地民调机构梅加分析的一项调查显示，71.2%的受访者认为，特朗普更在意石油生意，而不是他们的自由；罗德里格斯的不支持率则高达93%。仅仅六个月，特朗普就已从“解放者”变成了政权的盟友。
推倒一堵墙。更大的问题在于，曾让美国成为一个伟大国家的那些原则，是否仍然存在。伍德罗·威尔逊曾带领美国参战，目标是“让世界适合民主生存”。富兰克林·罗斯福提出“四大自由”，适用于所有地方的所有人民。哈里·杜鲁门则承诺支持一切反抗压迫的自由人民。
这种传统从来都不纯粹；美国也曾在符合自身利益时强人统治者。但委内瑞拉的情况截然不同。特朗普推翻了一个与自己对立的威权领导人，但随后却选择维持威权体制。
这并不符合“柯克帕特里克主义”——那是冷战时期的一种外交理念，主张如果右翼威权政权反共，美国就可以支持它们。如今体现出来的，是一种“战利品逻辑”。美国真的打算以此作为未来与委内瑞拉关系的基础吗？
1987年，在勃兰登堡门前，总统罗纳德·里根说出了定义冷战终结的一句话：“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙。”里根敦促苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫拆除柏林墙。两年后，这堵墙倒下了。今天，另一堵墙仍然矗立着：那是特朗普决定保留并加以保护的查韦斯主义残余。这堵墙把3000万委内瑞拉人与他们投票争取的民主隔开。最令人痛苦的区别在于，柏林墙由美国的对手维系；而这堵墙，如今却由白宫支撑。
当委内瑞拉经历近代史上最黑暗的时刻之一时，许多人都在追问：特朗普总统是否有能力推倒这堵仍将这个国家与更有希望的未来隔开的政治高墙。
作者：贝尼尼奥·阿拉尔孔·德萨
