今天的加沙，以色列实际管控面积已达到约70%。这不是单纯的管控——以军在控制区内修建永久性军事哨所、清空居民区，下一步计划是大量移民。
约200万加沙平民被挤压在剩余约30%的狭长地带中，而以色列还在不断通过军事行动继续向纵深推进。根据目前局势推测，以色列的目的应该是让巴勒斯坦人全部撤离加沙，从"军事行动"走向"长期占领"，最后是"逐步吞并"。
尽管阿拉伯国家联盟、伊斯兰合作组织多次敦促以色列停止吞并行动并从中斡旋，但以色列提出一个"死结"般的要求：哈马斯必须先解除武装，以色列才会全面撤军。
哈马斯当然不会同意，坚持在以色列占领结束前绝不单方面解除武装。
因为历史上这样血淋淋的教训太多了。1863年12月，淮军统帅李鸿章在攻打苏州时，守军同意投降，结果太平军放下武器后，八名高级将领被"鸿门宴"诱杀，约四万多太平军被屠杀。
和平是打出来的。
哈马斯只要同意放下武器，等待他们的大概率不是以色列的撤军，而是自己的灭亡。以色列可以随便找个借口——撤军可以，但你们必须支付我修建军事要塞、设施的费用。巴勒斯坦不会同意，就算基本同意，以色列还可以开出天价……
历史告诉我们，不是建立在对等实力之上的条约或协议，毫无约束力，等同于废纸。
朝鲜战争，中国画下三八线，告诉美国越过这条线我们就参战。美国不听，甚至打到鸭绿江边，中国派出最能打的那批人出国参战，一挑十七国，迫使美国签下停战协议。
两年后，越南战争爆发，中国划下红线：美军胆敢跨过北纬17度线，中国就要出兵。美军这次学乖了——为了不落下把柄，陆军禁止靠近，飞机上安装警报器，靠近该线就会响起警报，五角大楼甚至下达过"17度线上的一个厕所都不能炸"的规定。
加沙当前的局势几乎已成死局，以色列不会把吞下去的肉吐出来。因为哪怕被口诛笔伐，那又如何？一百年后，再也没有人强调加沙是巴勒斯坦的了，就像今天的墨西哥城，谁还在谈论美国当年的占领行为？
加沙今天的困境和哈马斯脱不了关系。哈马斯有毕其功于一役的决烈，却缺少长期奋战的规划，更在战略眼光上逊色。
哈马斯彻彻底底激怒以色列的"阿克萨洪水"行动，整个行动的目的其实并不清楚，更没有留下后手，给人感觉就图一时之快——确实对以色列民众大量杀伤，但对其军队、经济和局势的影响微乎其微。
一千多名"敢死队员"抱着必死的信念发起攻击，给以色列平民造成极大伤亡，但自身也是损失殆尽。这些人除了哈马斯的"卡桑旅"，还有特种部队——他们是哈马斯武装力量中的精锐。这就是为何后来以色列发动地面进攻后，哈马斯节节败退的原因，因为精锐都打光了。
这些精锐如果尚在，散出去，一个人就是一个主心骨，可以带领一个小分队和以色列军队进行对抗。哈马斯把力用错了地方，而且还没完全思考和准备好如何应对以色列的狂风暴雨。
实力和火力逊色一方，尤其没有制空权时，应当用好地道。哈马斯准备了两年的地道，但在面对以色列的反击和封锁下，地道缩水严重，很快失去了原来的补给和物流能力，陷入弹尽粮绝的境地。
看看抗美援朝战争期间，中国人民志愿军两年左右的时间里，越战越强，构筑的坑道总长达到1250余公里，加上总长6240公里的堑壕和交通壕，总长度达7490余公里。再看看哈马斯，地道被毁一段就少一段，越打越小，越打越弱。这不仅是战前组织能力的差距，也是战时动员能力的差距。
面对以色列的斩首行动，据国外媒体报道，哈马斯也没有体现出"将有必死之心，士无贪生之理"的信念，反而绝大多数官员躲了起来，让加沙的组织更加混乱。
如今在以色列军事压力下，2026年初，哈马斯宣布退出加沙治理，解散其在加沙地带的行政架构。
蛰伏的目的是为了破茧成蝶，不是半道冲出。哈马斯小不忍则乱大谋，不该在自身还未足够强壮的时候迫不及待跳出来，更不该在外交上未找好盟友的情况下发难，陷入单打独斗，如今自然是一路败退。
总的来说，"阿克萨洪水"行动虽然在初期取得了战术上的突然性，但对以色列属于"伤害性不大，侮辱性有点"的行为，更是让以色列有了师出有名的借口，重启对加沙的占领，同时哈马斯也让自身陷入了生存危机。
当前局势，没有外部力量，加沙想翻身应该很难了。
