2026年5月26日，彭博社报道，中国政府相关机构已开始对参与先进AI研究、被认定具有战略重要性的核心人员实施出行管理，覆盖范围从国有企业和高校科研人员，正式延伸至阿里巴巴、DeepSeek等民营企业的顶尖AI专业人士。这些人在出境之前，需要获得相关部门的审批。

可能有读者会问为什么要这样管理，这个问题的答案，藏在过去十年一系列真实发生的案例里。

2015年5月，天津大学教授张浩应邀赴美参加一场国际微波学术会议。飞机落地洛杉矶，他在机场就被FBI带走，随即以"串谋经济间谍活动"的罪名遭到逮捕。美方指控他在此前赴美工作期间，窃取了芯片巨头安华高科技的滤波芯片相关资料并带回国内。这位当时年仅36岁的中国顶尖芯片专家，此后在美国经历了漫长的司法拉锯，耗时近十年才最终和解归国。

一次正常的学术交流，成了一个精心布置的司法陷阱。

这不是孤例，而是一套系统性动作

张浩案只是美国对中国科技人才展开系统性法律打压的一个缩影。

2024年3月，前谷歌软件工程师、中国公民丁林葳在加州纽瓦克被捕，被控窃取谷歌人工智能商业机密，涉案内容包括定制芯片张量处理器、GPU系统及专用网络硬件等核心AI基础设施数据。2025年2月，联邦检察官将起诉升级为七项经济间谍罪和七项商业秘密盗窃罪。2026年1月，联邦陪审团裁定14项罪名全部成立，最重可面临175年监禁。

这是美国历史上首宗涉及AI技术的经济间谍定罪案，其标志意义不言而喻。

与此同时，美国还在芯片领域持续向中国施压。据报道，两名中国公民因涉嫌将具备AI应用能力的英伟达先进芯片非法出口至中国而被捕，美方将其定性为突破出口管制的违法行为。而据美国战略与国际研究中心统计，自2000年以来，美方公开记录在案的涉华间谍活动案件已超过224起，其中约八成明确指向对中国国家利益有利的经济和技术情报活动。

更值得关注的是，这种打压并不仅仅通过司法手段实现，签证也是一把重要的闸刀。

2025年以来，特朗普政府大幅收紧对中国理工科留学生和研究人员的签证审查，美国国务卿卢比奥一度放出风声称将大范围撤销中国学生签证，引发轩然大波。多所美国顶尖大学的华人学者反映，正常的学术合作、会议参与和论文交流，已经越来越多地被卷入"涉嫌间谍活动"的模糊指控之中。

《科学》杂志曾专门报道这一现象，将其称为针对中国博士后群体的"起诉和驱逐浪潮"，许多在美工作多年、从未有任何违规记录的华人科学家，开始感受到一种弥漫性的不安全感。

人才出行管理，是对这套打压逻辑的正面回应

理解了上述背景，就能理解中国此次将顶尖AI人才纳入出行管理的真实逻辑。

美国对中国科技人才的打压，走的是一条"以人为靶"的路径：通过司法起诉、签证管控、机场盘查等手段，在人才流动的关键节点上设置障碍，既可以让当事人付出沉重代价，也可以对整个群体形成震慑效应。

中国的出行管理机制，某种程度上是在同一个维度上作出的防御性回应。

对掌握核心AI技术的顶尖人才实施出境审批，一方面是防范这些人被美方以学术交流为名实施"诱捕"，重演张浩式的司法陷阱；另一方面也是防止外国机构通过各种渠道对这批人实施定向招募或渗透。两者指向的都是同一个核心关切：在技术竞争最激烈的阶段，守住自己最重要的战略资产。

这套逻辑有充分的现实依据支撑，也有历史先例可循。核科学家、航天工程师的跨国流动，在几乎所有大国都受到不同程度的管控，这是主权国家保护战略利益的正当权利，并非中国的独创。