繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
军评:从“小二炮”到“远火旅2.0”,会造就新时代的“特纵”吗? zt
送交者:  2026年05月24日22:51:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

一周军评:从“小二炮”到“远火旅2.0”,会造就新时代的“特纵”吗?

  • 扬基

    扬基观察者网军事观察员

2026-05-24 09:32:40来源:观察者网阅读 63772

【文/观察者网专栏作者 扬基】

本期军评谈及的两个军事话题,都与远程火力的延伸有关。东部战区陆军某远火旅首次公开其历史沿革,展示了我军近30年来建设远程精确打击火力的决心。而俄罗斯与白俄罗斯上周举行的核力量联合演习,虽然没有改变外界对白俄罗斯特殊“拥核”地位的认定,却让俄罗斯这三年来“求着”白俄罗斯拥核的逻辑更加清晰。

从“小二炮”到“远火旅2.0”:为了解放战争最后一战

本周五,东部战区陆军“奋力攻坚·东陆先锋”专题节目报道战区陆军某远火旅时,提及了该部“历经20多次整编转隶,从步兵、炮兵、防空兵到火箭炮兵”的发展历程。这则报道以官宣的形式首次明确,这支远程打击的“陆域长剑”,组建前身包含一支历史悠久的部队——东部战区陆军原防空某旅。

虽然“撤防空改远火”一事,早在几年前就为人所知,但如今迎来官宣报道仍然意义重大,标志着“脖子以下”军改的后续推进达到了一个新阶段

“远火旅”一词出现在我军报道中,最早可以追溯到十二三年前。当时南京军区第1集团军远火旅在原炮9师201团的基础上组建;广州军区第42集团军远火旅由原炮1师209团和52团合编而来。借助将这两个历史悠久的炮兵师“师拆旅”之机,将师火箭炮团拆分出来,组建独立的远火旅。

2014年的“火力-2014A”演习,成为外界对于刚刚成军的远火旅最早的记忆

短短几年间,在朱日和、山丹、青铜峡……陆军部队的一场场实战化演习,迎来了全国媒体前所未有的高强度报道,让这几年时光格外飞快。基于大量演习的结论,结合部队发展要求,全军迎来了“脖子以下”军改。在第一阶段的改革中,“远火旅1.0”又与传统炮兵旅合编,成为新组建的集团军炮兵旅的一部分,这不禁让人想起一段并不久远的往事。

1996年台海危机后,为提升对台一线军区直属远程精确打击能力,南京军区在炮兵第3旅(1985年裁军后,由原步兵第87师师部、师炮团和原炮兵第3师下属多支分队组建)的基础上,组建一支装备东风-11系列的战术地地导弹旅;广州军区也组建了规模相同的另一个战术地地导弹旅。这就是我军军史上颇为传奇的“小二炮”。

20年前的报道,从中可以一窥除了导弹发射车之外,“小二炮”麻雀虽小五脏俱全的配置;而这个配置在当年是颇为超前,也很难由南京军区自身维持保障的

即使这两支部队贵为军区直属,地位远高于“炮兵老大哥”(比如笔者打篮球的一位球友,早已年过不惑的他,至今都为自己曾是南京军区“小二炮”的一员而自豪),但受当年部队建设总体水平影响,两大军区在情报保障、装备保障、人才保障等诸多方面都无法发挥两支“小二炮”的效能。因此,在组建十年后的新一轮对台军事斗争准备时,“小二炮”被编入二炮部队,陆军首次追求跨越海峡远程火力的梦想,到此告一段落。

到了“远火旅1.0”时期,当时刚刚定型的增程型300毫米火箭弹,虽然射程还不能和东风-11相比,但最大射程已经比基本型远了一倍以上,足以在平潭岛打击桃园、新竹等地周边部署的台军重要目标——而这也是2020年5月,席亚洲一篇雄文便让台伪防务部门负责人严德发高呼“文攻武吓”事件的源头。

大 陆 鹰 派 席 亚 洲

相比“小二炮”,“远火旅1.0”在投掷能力上更是明显胜出:以同样使用子母战斗部时对比,300远火单车12枚火箭弹,总计5000多枚子弹药的齐射投掷能力,已经远超1枚东风-11A携带子弹药的数量。更何况台伪当局此时列装的“爱国者”系列和“天弓”系列地空导弹,如果说在拦截少量东风-11时还有一定胜算,面对“分兵12路”的远火齐射则毫无办法。再加上两个军区在配套保障能力上的有所进步,“小二炮”退出历史舞台后短短五年,“远火旅1.0”的诞生是符合逻辑的。

时光来到了10年前的又一次对台军事斗争准备历史关口,此时我国周边威胁环境更为复杂,对远火打击能力提出的要求更高,特别是对时间敏感性目标的精确打击能力,而并不仅仅是“增个程就行”。两个军区的目标保障能力这时候就又显得有些不足了,“远火旅1.0”更多解决的,只是当年“小二炮”未能达成的那些能力要求;后者当初希望达到的,也不过是比两伊战争时期的“导弹袭城战”更为精确一些、不会对非重要目标浪费导弹的水准。

参考俄乌冲突第一阶段时,俄军“龙卷风”火箭炮部队的表现,“远火旅1.0”的建设标准是不能满足未来战争对远火打击能力的期望的;图为2024年8月,库尔斯克战役期间俄军“龙卷风-S”发射制导火箭弹

因此,在新一代远程箱式火箭炮即将定型前,上级务实地选择了将现有配套的体系支撑力量尽可能集中到炮兵旅,各自带动几个基础较好的远火营;把军改后联合作战对远火的要求放在首位,结合制导火箭弹等新弹种的列装,充分摸索远火兵器与体系融合,让他们逐渐实现在“远火旅1.0”时期还达不到的目标。当几年后“远火旅2.0”水到渠成时,以“模范火箭炮兵连”为代表的这些种子单位,果然起到了带动全旅建设的作用。

从论证建设“小二炮”到今天,正好过去了30年。通过裁撤当年同样价值重大的防空旅等方式,短短数年间,人民陆军就组建了数个新型远火旅,仅一个旅的打击效能就是当年两个“小二炮”之和的数倍。这样的打击能力背后,是无人机、数据链等并不会直接杀伤敌人的装备构建起来的“火力盒”:在这个信息保障体系最完善的立体空间内,每一发火箭弹都被及时赋予准确的目标分配,使得营连乃至单炮的齐射火力周期都得到充分利用。

也正是因为如此,当“远火旅2.0”下辖的火力单元数量一而再再而三地突破想象时,哪怕远箱火的370和300毫米火力模块都是单车8枚,只有03系列300远火时代的2/3;哪怕750毫米火力模块还没怎么拿出来展示过……火力空前强大的“远火旅2.0”,已经隐隐有些“统帅部预备炮兵”的架势。

这样的“战争之神”,往往有着与之相称的政治地位

“远火旅2.0”的发展,又使得另一个问题愈发明显:当远箱火主战弹种射程突破300千米之后,其作战范围与作战模式,与传统炮兵武器的差异性也越来越大;从兵员的教育管理,到部队的训练建设,“远火兵”都在成为一个既不同于传统陆军炮兵、也不同于火箭军导弹发射旅的新兵种。考虑到部队和军工部门都在积极论证射程比远箱火更大的,采用不同发射原理的超远程打击武器,这一矛盾只会愈发凸显。

因此笔者认为,甚至应当考虑建设类似空军空降兵军和海军陆战队司令部的“陆军远程火力司令部”,与战区陆军共同实现对多个远火旅的双重领导,专门负责对远火旅的行政管理、兵种建设与训练工作,甚至牵头进行一些学术性的研究探讨。对于一支在装备领域还有很大想象空间的新质作战力量来说,这既能做到引领其未来发展的需求,也更符合其接近“统帅部预备炮兵”的地位。

在构想这样一个至少军级建制的司令部时,笔者的确想到了解放战争时的东北野战军/华东野战军特种兵纵队。缔造三大战役辉煌胜利的“特纵”,在人民炮兵和装甲兵历史上都有着重要的地位。当时,炮兵相比步兵,称得上“特种”,如今,远火相比传统炮兵,也称得上“特种”。解放战争最终章奏响前,我们会看到新时代的“特纵”吗?

作为远火旅的种子,几支老资格远火营都有各自赓续的优良传统,具备产生属于其独特兵种文化的土壤

让全世界“毫无波兰”的“白俄罗斯拥核记”

5月19日-21日,俄罗斯与白俄罗斯进行了俄白联盟首次核力量演习,演练重点包括部署在白俄罗斯境内的核武器的转运、配发及使用准备,检验从非预定地域组织核打击的能力。在白俄罗斯境内,公开了俄白两国军人共同将核弹头转运、储存、装填至“伊斯坎德尔-M”导弹发射车,并完成模拟发射的全流程,但并没有超出外界对白俄罗斯“拥核”程度的最高预计。

自从2024年12月卢卡申科声称“白俄罗斯拥有十几枚核弹头”以来,白俄罗斯究竟算不算事实拥核一直存在争议。截至2026年5月,‌联合国与国际原子能机构(IAEA)仍认定全球仅9个拥核国‌(美、俄、英、法、中、印、巴、朝、以),白俄罗斯并‌未被列为第10个拥核国‌,这说明卢卡申科的“拥核”表述更多指接受俄核武部署并参与共用机制‌,而非自主掌控。

从“伊斯坎德尔”到“榛树”,俄军核导在白俄罗斯境内的部署,经常被类比为冷战期间北约框架下美国在欧洲的核共享

但如果把时间线前推到2023年俄军首次宣布将带有核弹头的“伊斯坎德尔-M”部署到白俄罗斯境内,这三年来,白俄罗斯官方在拥核表述上的确越发公开。此次俄白核力量演习期间,白俄罗斯总参谋长穆拉韦伊科宣称,“白俄罗斯军队已准备好使用战术核武器”;对比卢卡申科在演习期间称“准备保卫我们共同的祖国——从布列斯特到海参崴”,从中倒是可以一窥俄乌冲突以来,以前从未谋求拥核的白俄罗斯突然就成了核武器部署国的背后逻辑。

2022年之后,人们在探讨乌克兰当初放弃核武器,接受安理会五常核保护的事实经纬时,通常会产生“如果乌克兰不轻易弃核,那么就不会与俄罗斯爆发大规模战争”的想法。但从俄罗斯的角度来看,如果当初能有余力接管乌克兰境内苏军留下的一部分核武器,继续在当地部署哪怕只是其中象征性的一部分,也能让俄罗斯面对西方“颜色革命”介入乌克兰政局时,不至于毫无立锥之地,以至于最终走到与乌克兰兵戎相见的这一步。

虽然这一想法在当年也未必有多少操作性,但在乌克兰时隔多年以另一种形式成为图波列夫家族战略轰炸机“最严厉的父亲”之后,俄罗斯有这种“事后诸葛亮”的心思也很正常

因此,俄罗斯近年来加速推进在白俄罗斯部署核武器,甚至产生一种世所少见的“这核弹头你一定得要,你不要就是看不起我,就是要跟我闹掰”的奇怪观感,完全可以看做是面对近年来白俄罗斯政权遭遇的种种颠覆危机,俄罗斯根据乌克兰问题历史教训想出的“亡羊补牢”之策。至于“核共享”能否提升白俄罗斯政权内部的稳定性——或者说确定性,其实未必是俄罗斯真正关心的问题。

对于白俄罗斯来讲,自从俄乌冲突爆发以来,如何把握从俄白关系中榨取价值、而又不引火烧身导致“身死国灭为天下笑”这个度,是连白俄罗斯反对派也没有异议的生存底线。作为生存在新冷战前线的脆弱小国,无论白俄罗斯想与不想,100多年前英国外交大臣寇松提出的苏波停火线——“寇松线”正在逐渐成为新时代的三八线,而波兰军队大量换装韩制武器这一趋势,又让这条欧洲“三八线”显得越发真实起来。

今年年初,波兰陆军的K-2坦克开展冬季训练,韩国制造的K239多管火箭炮等武器未来也将列装波军

显而易见的是,白俄罗斯没有与波兰展开旗鼓相当军备竞赛的本钱。尽管俄罗斯在核武领域频繁“秀肌肉”已经产生了反面效果,导致核武器的不对称制衡能力饱受怀疑,但依靠其他常规武器更不可能有这样的效果。此次演习结束后,卢卡申科还是没忘了夸赞源自中国技术的两个营“波罗乃兹”远程火箭炮/战术弹道导弹系统先进的性能。从打击精度上说,“伊斯坎德尔-M”当然取代不了它们,但从政治上说,“波罗乃兹”当然也取代不了带有核弹头的“伊斯坎德尔-M”。

而在西方集团长期默认白俄罗斯是俄罗斯附庸的前提下,白俄罗斯“拥核”无论走到哪一步,都不是一件真正改变地缘政治格局的事。即使是近期传出俄罗斯将在白俄罗斯部署“榛树”中程导弹,使得有人将此比作“古巴导弹危机”,这两个案例之间仍然差了十万八千里不止。围棋对弈中,在己方早已掌控的区域填上一二枚棋子,即使是在黑白交错的战线上这样做,在多数对手看来都是标准的防御姿态,而不是“古巴导弹危机”这种硬要在对手的腹地啃出两口气的“冒天下之大不韪”。

俄罗斯出于自身安全的底线思维带给白俄罗斯的安全保障,加上西方对于俄白联盟的理解,形成了三年来东西方谁都没有对白俄罗斯“拥核”至今过多臧否的奇妙现状,相信有些国家甚至会羡慕这种“不花钱就能拥核”的局面。但说回俄罗斯自己,包括在白俄罗斯“晒弹头”在内的,近几年举行的种种公开核演习,都没能让西方和乌克兰认为,俄罗斯有着解决眼前关键问题的决心与能力。

5月12日,“萨尔马特”新型液体燃料洲际弹道导弹试射成功,也因此前几次试射失败,而显得不那么出彩

回到5月9日红场阅兵,首次亮相的朝鲜人民军方阵代表着“解放库尔斯克战斗参战部队”,也代表着对这段已经结束历史的阶段性总结:朝鲜为俄罗斯付出了大量流血牺牲,但俄罗斯甚至没有为这个方阵的登场配上专门的音乐,就像他们迟迟不肯在库尔斯克建立纪念碑、在前任驻朝大使逝世半年后仍然找不到一个能派往平壤的新大使那样。指望朝鲜人帮俄罗斯人解决战场上更多的问题,无论用什么交换,都已经不切实际。

而那些更加精明的“朝鲜人”对战场经验的参观见学,本质上与那些去“朝鲜”采购学习的俄罗斯人一样:在当前战场之外的一切地方,在全球的各个角落——甚至是在外太空,双方都可以依据联合声明中涉及各个领域的内容,展开亲密合作。但要想解决眼下,从哈尔科夫到顿巴斯再到扎波罗热千里沃野上的问题,这就只能看俄罗斯自己还愿意付出多大的代价。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2025: 小族临大国的伊朗,难怪总是怂的一批!
2025: 这个“翻车”驱逐舰 不找中国帮忙能行?
2024: 中國動手制裁美國軍工產業、前眾議員 美
2024: 赖清德不知天高地厚,解放军围岛军演只
2023: 【盧秀芳辣晚報】"北京下重手!&qu
2023: 对五四以来中国知识分子,尤其是文科类
2022: 听说美国高超试验成功了一次?中国高超
2022: 上海崇明:首批菜场超市全域放开,市井
2021: 国台办:愿意迅速作出安排,让广大台胞
2021: 潮水:中国海军缺乏战略前出胆魄,除阿