如果再爆发一次朝鲜战争

2010-06-25 13:54:05

王锦思

6月25日

1950年6月25日

尽管有关国家从政治角度高度评价此次战争，但是作为战争参加国的朝鲜韩国美国中国等国家均付出惨重代价，历史伤痕仍然隐隐作痛。

在这场历时3年多的战争中，美军阵亡3.7万人， 13.7万多名韩国军人阵亡，朝鲜方面也有120多万人死亡或失踪。朝鲜韩国加在一起，共有249万人死亡或受伤、被俘、失踪。刚刚从日本帝国主义统治下解放的朝鲜半岛几乎夷为平地，把整个民族推向灭绝的深渊。

诚然，中国参加朝鲜战争大长了国威，维持了和平稳定，但是代价也十分惨重。据不完全统计，中国人民志愿军在缺乏重火力支援和后勤保障情况下,伤亡36万人，其中阵亡18万人。1951年2月，联合国通过决议，谴责中国是侵略者。

美国加速亚太战略调整，变中国为日本作为美国控制亚洲的基地，由占领、削弱日本变为扶持其为反共堡垒，还免除日本战争赔偿，援助日本建设。美国还建立军事体系，形成对中国的包围圈。中国加紧军备建设，重要工厂要在美国远东空军攻击距离以外，以至于严重影响了中国的建设和发展。

中、美、朝、韩都没有充分估计到对方的反映程度而俱伤，日本却意外地渔翁得利。日本虽然没有参战，但是战争期间美军在日本大量采购物资，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用。

不仅有关国家对于朝鲜战争的看法不尽相同，就连韩国国民记忆中的朝鲜战争仍然分为“两种”，一个是“北韩攻击韩国的民族自相残杀的战争”，一个是“北韩主导的统一战争”。这反映了韩国民众政治认识的严重分歧，以至于历史事实也难以廓清，影响了下一代的认知度。据悉，63%受访韩国青少年说不出朝鲜战争爆发年份，成年人亦有36.3%。  

在倡导“四海之内皆兄弟”儒家文化的朝鲜半岛，分裂时间超过日本占领时间十年以上。兄弟不成其为兄弟，昔日的敌人却成为伙伴。分裂一方与其他国家建交往来，却把本民族的另一方看作比日本更具危险性的对手，这比日本侵略带来的历史余痛更深刻、更现实，也更具伤害性。双方时而发生武装冲突，造成严重人员伤亡，近期韩国天安号军舰沉没、46名官兵遇难事件仍然悬而未决。

朝鲜常驻联合国代表申善浩称，联合国安理会如围绕韩国“天安舰”沉没事件采取任何针对平壤的敌对举措，朝鲜将做出“军事回应”。他进而说：“朝鲜半岛处于一触即发的局势，战争随时可能爆发，”由此可见，朝鲜半岛的战争危险显然存在，解决这一问题已经迫在眉睫。尽管日本曾经从朝鲜战争中大大受益，但是今非昔比，时代不同了，再发生一次战争对于日本有弊无利。　　

笔者王锦思曾经在最危险的军事地带三八线上看到，这里是最和平最安全的自然生态乐园，成群的野鸭、大雁扇动翅膀尽情飞翔，鸟类必须以人的纷争为代价才有生存空间，这种类似黑色幽默的悖论荒谬而严酷。消弭隔阂、填平鸿沟、实现认同、完成统一，形成东亚共同体意识，远比日本侵略这一历史问题现实而重要。

正如韩国总统李明博深情地期待：“我们的最终目标不是军事对立，而是和平统一。” 温家宝总理谴责所有威胁朝鲜半岛和平与稳定的行为，呼吁各方保持冷静克制，防止事态升级，尤其要避免发生冲突，共同维护半岛来之不易的和平稳定，这无疑体现了中国的责任感和和平理念。

无论有关国家观点如何分歧，但是没有什么比生命与和平更为可贵。试想一下，如果再发生一次朝鲜战争，有关国家谁也概莫能外，这将伤害持久的和平努力，造成无法挽回的财产和人员损失，什么三星、现代、东芝、索尼，全被打个稀里哗啦。笔者王锦思有理由深深祈祷再也不要爆发新的朝鲜战争。