抹黑中國自給自足、是誰逼出了中國的產業自主可控？

微博@前HR本人：

抹黑中國自給自足、是誰逼出了中國的產業自主可控？

去年，新加坡總統尚達曼在國際貨幣基金組織，總部發表演說時稱，中國若想實現世界和平，要捨棄 “一切完全依靠自身供給” 的發展路徑。

這樣的話術在很多歐美日政客也經常聽到。表面看起來挺客觀中立，但這是倒因為果、顛倒黑白，無視真實的產業邏輯。

真實的外貿數據，是駁斥中國封閉自給謬論最有力的證據。2026年一季度我國外貿快速發展，貨物貿易進出口總值11.84萬億元，同比增長15%。其中出口6.85萬億元，增長11.9%，進口4.99萬億元，增長19.6%。尤為關鍵的是，進口增速遠超出口，說明中國市場持續對外開放、深度融入全球經濟。而不是什麼自給自足。

中國始終堅持國內國際雙循環發展格局，追求內外雙向互通、互利共贏，絕非閉門造車、自給自足。比如，中國是全球最大的礦產資源、石油和糧食最大進口國，也是最大的芯片和飛機進口國。

中國進口高速增長，是持續敞開國內大市場，吸納全球產品、共享發展紅利。所謂中國脫離全球體系、追求絕對自給的說法，就是信口雌黃。

而真正破壞全球自由貿易、割裂產業鏈合作的，是長期奉行技術壟斷與貿易保護的西方陣營。多年來，歐美日依託巴統、後來的瓦森納協定等排他性機制，構建嚴密的技術封鎖壁壘，針對中國高端製造、核心科技領域實施嚴苛出口管制。光刻機、高端芯片、精密數控機床、核心工業軟件、也包括軍火等關鍵技術與設備，長期被西方禁止對華出口。

現在更扯淡的是，如今許多科技實力早已落後中國的國家，依舊死守瓦森納協定的封鎖條款，無端限制正常的對華經貿合作。這違背市場規律、更破壞了全球科技與貿易的良性循環，是典型的自我封閉、自相矛盾。所以西方先要自問是不是自己雙標不要臉呢？

中國在半導體設備、AI芯片、高端工業設備等領域的自主研發、自主可控布局，其實是被動突圍、自我保障。

在全球化分工體系下，中國原本完全可以通過國際貿易獲取高端技術產品，各自做自己擅長的。但以美國為首的西方陣營，為維繫自身科技霸權、遏制中國產業升級，持續加碼技術制裁，徹底切斷高端技術對華流通渠道。

外部技術引進路徑被全面封鎖後，為規避外部斷供風險、保障國民經濟穩定發展，中國才不得不走上半導體核心技術自主攻堅的道路。所有國產替代、技術自研、產業補短板的布局，一些是市場經濟自然發展行為，但很多是美國為首西方脅迫導致。

類似新加坡總統這種言辭，典型的倒因為果、黑白顛倒。西方率先搭建技術壁壘、實施對華封鎖，切斷正常國際合作；因為西方不可靠，中國為保障發展安全被迫自主創新。一些西方陣營政客與輿論刻意掩蓋自身排他性、霸權主義行為，對中國自救有成就歪曲為“封閉自足”“搶奪他國飯碗”。可前幾年他們還在說中國經濟、特別華為等要完蛋呢。

事實上，中國的產業發展從未損害全球利益，中國以高性價比產品服務全人類，提升大家生活，尤其改進數字鴻溝，是中國對全世界消費者福音。

同時，完備供應鏈體系、超大消費市場，為全球經濟增長提供強勁動力，為各國企業創造廣闊機遇。所謂中國搶飯碗，是西方無力應對中國產業競爭力、不願接受市場經濟公平競爭的藉口罷了。